Ada Apa Dengan Strategi Pidato Presiden Prabowo?!

Setiap yang terhormat Bapak Presiden

Prabowo Subianto pidato kayaknya warga

tuh sekarang udah lebih nungguin [musik]

apa nih kira-kira yang akan jadi efek

mungkin terhadap ekonomi, terhadap

sosial media. Dan salah satu yang

menarik gua lihat di trads dan [musik]

Twitter ada yang sampai bikin kalender

jadwal Pak Prabowo berpidato. Ibarat

sekarang nandain, "Wah, ini bakal

kejadian apa nih?"

Main-main saham itu untuk orang kecil

itu biasanya sama dengan judi. Itu

rakyat di desa enggak pakai dolar kok.

Eh, sor emang gua pikirin

ini ngomong-ngomong sop aja kabur aja

deh lu. Kabur aja lu. Lunder apalagi

Prabowo akan bicara.

Dan kalau ngelihat sejarah 16 Mei 2026

rupiah gejolak. 20 Mei 2026 ISG anjlok

dalam satu sesi. 24 Juni 2026 trending

di Twitter ISG merah lagi. Sebenarnya

ada yang bilang, "Ya, kebetulan aja

cocok logi. Market emang enggak

baik-baik aja." Tapi ini kelihatan pola

yang berulang selama 17 bulan terakhir.

Tujuan video ini adalah untuk gobrok

[musik] ini bukan untuk merendahkan

seseorang atau untuk menyalahkan

sepihak. Ini murni analisa pribadi

[musik] dan mungkin bisa ngejawab

pertanyaan-pertanyaan netizen tentang

kenapa Pak Prabowo berpidato dengan cara

yang sekarang. Salah satu yang gua ingat

di 4 Desember 2024 Pak Prabowo itu

pidato di sidang Tanwir Muhammadiyah

Kupang. Itu di tengah sambutan resmi

kepresidenan [musik] beliau pernah

bilang main-main saham itu kalau orang

kecil pasti kalah. itu untuk orang kecil

sama dengan judi.

Main-main saham itu kalau orang kecil ya

pasti kalah. Itu untuk orang kecil itu

biasanya sama dengan judi. Itu

mungkin kebetulan IHSG melemah tapi OJK

sampai harus keluarin pernyataan resmi

investasi saham bukanlah [musik] judi.

Presiden ngomong a lembaga regulasi

keuangan harus meng-counter pernyataan

Presiden. 16 Mei 2026 rupiah sudah

tembus 17.500 per dolar. Warga ya

sewajarnya bingung dan marah. Pak

Prabowo pidato di Nganjuk rupiah begini

rupiah begitu dolar begini dolar begitu.

Orang rakyat di desa enggak pakai dolar

kok.

Rupiah begini, rupiah dolar begini,

dolar. Orang rakyat di desa enggak pakai

dolar kok.

Dan market bereaksi. Lanjut 20 Mei 2026

jelang pidato Pak Prabowo di DPR. IHSG

itu naik 1% ke 6.430. Begitu pidato

dimulai dan diumumkan kebijakan ekspor

komoditas lewat BUMN sebagai eksportir

tunggal, YSG langsung terjun ke 6.215

[musik]

selama sesi pidato berlangsung. Dan gua

tahu enggak mungkin gua gak bahas. 24

Juni 2026 penas petani Gorontalo.

[musik]

Pak Probowo bilang semu emang gua

pikirin ny

emang gua pikirin

daripada

ya viral itu di Twitter mungkin

kebetulan IHSG langsung merah besoknya

dan netizen tuh sampai ada yang nge-time

[musik] stamp in gimana pergerakan Pak

Prabowo pidato terus dibandingin sama

keadaan pasar dari jam 09.00 pagi sampai

jam . Itu kayak gimana? Nah ini tuh

menarik kenapa? Karena di atas semua

itu, approval rating Pak Prabowo [musik]

turun dari 80,9% di Januari 2025 sampai

ke 59,75%

di Juni 2026. Pertanyaannya kenapa? Gua

pernah ngobrol [musik] singkat lah sama

salah satu teman gua. Masa tim PR-nya?

Masa enggak dibrief dulu tentang apa

yang diomongin. [musik] Video ini

mungkin enggak aman. Tapi menurut gua

fenomena ini itu sesuatu yang sangat

amat layak untuk dibenahi. Tapi sebelum

gua jelasin kenapa, ada satu [musik]

dulu yang dibedah. Sesuatu yang sering

dilewatin orang. Kenapa ini bisa terjadi

terus-terusan?

Sebenarnya waktu gua riset topik ini ada

satu hal yang bikin gua lumayan aneh.

Karena kalau kalian kenal Pak Perbowo

dari pidato-pidato masa-masa oposisinya,

beliau [musik]

bukanlah orang yang tidak bisa ngomong.

Justru benar-benar sebaliknya. Di 2013

Pak Prabo pidato tentang kerusakan

hutan. Sekitar 70 juta hektar hutan

Indonesia rusak. Kecepatan kerusakan

yang setara enam lapangan sepak bola

setiap 1 pit. Tajam, berbasis data, dan

bikin greget. Di 2014 soal kabinet, kita

perlu pemerintahan yang ramping, bersih,

dan efisien. Jangan diperbanyak lagi

untuk bagi-bagi jabatan. Clear itu

blak-blakan. Ada stens yang jelas. 2019

soal korupsi, saya akan cari bukti-bukti

korupsi itu bila perlu sampai ke

Antartika. Tegas [musik] punya arah.

Nah, flashback ke Februari 2014 dulu

bilang anggaran perjalanan dinas 20

triliun itu pemborosan. Enggak boleh ada

pejabat RI plesiran [musik] ke luar

negeri. Dan untuk pertama kali di April

2026 dalam 1,eng tahun masa jabatan 56

perjalanan ke 30 [musik] negara. Prabu

sendiri menjawab, "Untuk amankan minyak

ya gua harus ke mana-mana." 2014 kabinet

harus ramping. Oktober 2024 kabinet

terbesar sepanjang sejarah Republik

Indonesia. Maret 2019 akan kejar

koruptor sampai Antartika. Desember 2024

buka opsi maafkan koruptor asal

kembalikan uang. Ini sekedar gua

observasi. Gua enggak bilang semua

perubahan ini salah karena konteks bisa

berubah, realita bisa berubah. Tapi yang

menarik itu tidak pernah ada penjelasan

yang memandai ke publik tentang kenapa

itu berubah. Karena memang salah satu

hal yang paling berat jadi orang nomor

satu di Indonesia, rakyat atau

masyarakat itu ingat apa yang pernah

dijanjikan. Dan pas dua hal itu enggak

nyambung tanpa ada satu narasi yang

menyebatani, oh karena begini, karena

begini, yang tumbuh itu bukan trust,

tapi yang tumbuh itu tanda tanya. Karena

kalau menurut pakar komunikasi dari

Universitas Pajajaran Kunto Aji Wigowo

disebut sebagai komunikasi yang defensif

[musik] dan reaktif. Ini ahli-ahli

proaktif membangun narasi, Pak Prabowo

lebih sering merespon kritik dengan nada

yang menutup dialog. Ini quotnya dalam

komunikasi ketika satu pihak udah bilang

pokoknya, apalagi yang bilang itu pihak

berkuasa bisa mampet semua saluran

komunikasinya. Dan in a way mampet itu

yang kerasa sekarang. Nah, gua pengin

kalian perhatiin satu hal. Semua yang

baru [musik] gua ceritain tadi,

inkonsistensi, komunikasi yang defensif,

saluran yang mampet, ini bukan sesuatu

yang tiba-tiba orang baru sadarin yang

harus diapresiasi. Pak Prabowo tuh tahu

beliau sendiri bilang, "Nanti gua bakal

bahas statementnya." Tapi di situ yang

bikin gua makin penasaran. Kalau sudah

tahu komunikasinya itu kurang oke,

kenapa polanya enggak ada perubahan yang

signifikan?

6 April 2025 di kediamannya di

Hambalang, Pak Prabowo ngomong langsung

ke tujuh jurnalis senior. Benar sekali,

saya akui bahwa 150 hari saya yang

bertanggung jawab [musik] dan saya yang

salah.

Benar sekali. Saya akui menurut pendapat

saya, saya yang bertanggung jawab. Saya

yang salah.

Langsung 2 hari setelahnya di Sarasehan

Ekonomi Mendana Mandiri, komunikasi dari

pemerintah yang saya pimpin memang agak

kurang dan itu tanggung jawab saya.

Kemarin saya sudah mulai sadar bahwa

komunikasi dari pemerintah yang saya

pimpin memang agak kurang dan itu

tanggung jawab saya.

Gua ingat kok waktu itu pas gua nonton

gua respect mengakui ada yang kurang

tapi lebih dari setahun setelah

pengakuan itu rakyat desa enggak pakai

dolar emang gua pikirin. Jadi di

tengah-tengah pengakuan itu ada yang

berubah. Bukan tentang kesadaran

komunikasinya kurang oke tapi masalahnya

tuh ada di sesuatu yang lebih dalam.

Kalau ngebedah cara komunikasinya beliau

pernah bilang, "Saya enggan bicara tanpa

bukti nyata." Itu sifat saya di NU

Online April 2025. Filosofinya kerja

dulu ngomong belakangan. Evidence based

performance. Dan gua paham banget

logikanya. Tapi masalahnya market dan

publik itu enggak bisa nunggu bukti,

enggak tunggu kerjanya beres dulu.

Karena di tengah-tengah ini harus ada

komunikasi yang lancar. Karena kalau

enggak ada komunikasi yang lancar,

kekosongan itu bakal diisi dengan

spekulasi. Dan spekulasi selalu lebih

negatif daripada kenyataan yang tidak

dikomunikasikan. Salah satu yang pengen

gua highlight itu siapa yang ditaruh di

sekelilingnya beliau. Lab 45 pernah

dalam kajian 1 tahun pemerintahan Pak

Prabowo. Nyebut satu hal kayak kesannya

sekarang tim komunikasi yang ada di

bawah presiden itu surveyor. Orang yang

jago survei kemudian direkrut jadi masuk

di situ. Survei itu ilmunya mengukur

opini. Komunikasi publik ilmunya

membentuk narasi dan merespon krisis.

Itu dua hal yang benar-benar berbeda.

Dan ingat ya waktu itu ada teror kepala

babi ke kantor tempo. Respon yang keluar

bukannya empati atau klarifikasi tapi

sudah dimasak saja. Dan Pak Prabowo

sendiri ngakuin itu ucapan yang menurut

saya teledor itu keliru. Dan percayalah

video ini bakal superer lama kalau kita

ngebedah blunder satu persatu. Karena

yang bikin konsern selama ini kalau ada

blunder Pak Prabao sendiri yang turun

langsung merespon. Dan seringkiali

menurut opini saya bukannya meredam

justru seringnya memperkeruh. Ini

disorotin polanya sama The Indonesian

Institute. [musik] Presiden terlalu

sering turun langsung menangani isu yang

kadang malah memperkeruh suasana. Lab 45

bilang hal yang mirip lah. Presiden

seharusnya mendisiplinkan pembantunya

dalam berbicara. Ini ibarat ya analogi

bodohnya tim sepak bola yang kipernya

turun terus buat jadi striker buat

nyerang. Sebenarnya sesekali enggak

apa-apa. Dan akhirnya Pak Proowo coba

gerak. September 2025 lembaga komunikasi

kepresidenan yang diwaresin dari eranya

Jokowi ini dirombak dan ganti nama jadi

BKP Badan Komunikasi Pemerintah. Kepala

lamanya mundur itu karena belunnya

banyak tapi orang baru dilantik dan

cakupannya diperluas. Tapi masalahnya

sebenarnya bukan cuma di orangnya. Perlu

ada orang yang berani bilang, "Pak, ini

enggak bisa keluar." Bahkan sebelum

mic-nya nyala. dan selama itu orang itu

tuh enggak ada atau enggak punya

otoritas cukup dan polanya tuh bakal

berulang terus. Nah, dari sini gua

pengin tunjukin sesuatu yang bikin

kalian lumayan kaget ya. Karena efek

dari sistem yang enggak jalan ini

dampaknya itu bukan sekedar viral atau

krisis, enggak berhenti di opini publik.

Ada harga yang lebih konkret yang

sebenarnya harus dibayar dengan

komunikasi yang inkonsisten ini.

Nah, tapi gua harus jujur dulu ya. Ada

ekonom yang bilang IHSG turun. Itu bukan

karena pidatonya Pak Prabo. Ekonom

invest bestari gede bilang ada fenomena

decopling. Pasar saham tuh bisa turun

bukan karena ekonomi real-nya jelek,

tapi karena sentimen dan volatilitas

[musik] global. Dan gua setuju karena

pidatonya Pak Prabowo bukan penyebab

fundamental IHSG turun 30-an% [musik]

sepanjang 2026. MSCI, free flow, tekanan

dari Trump, geopolitik, menguatnya

dolar. Memang ini tuh kejadian global.

Tapi ada kejadian yang menarik nih. Di

20 Mei 2026, sehari sebelum [musik]

pidatonya Pak Prabowo di DPR, IHSG itu

emang udah ambrok dulu sekitar 3,5%. Itu

salah satu yang terburuk di Asia.

Kenapa? Soalnya market-market lain di

bursa regional itu relatif stabil. Kalau

ada kejadian yang sewow itu, ini menurut

pengamat market Hendra Wardana, investor

sedang menunggu kejelasan dari pidatonya

Pak Prabowo. Ini statementnya ya. Jika

pidato mampu memberikan kepastian arah

kebijakan dan sinyal keberpihakan

terhadap stabilitas pasar, maka sentimen

berpotensi [musik]

membaik. Tapi kalau pasar menilai belum

ada langkah konkret, tekanannya akan

berlanjut. So what happen? Market is

waiting. Terus muncullah pidatonya.

[musik] PP tata kelola ekspor komoditas

strategis. Semua ekspor lewat BUMN.

Anyway, salah enggak? Sebenarnya enggak,

tapi ini enggak ada persiapan komunikasi

sebelumnya. Enggak ada prean

announcement ke pelaku pasar. Langsung

dari podium [musik] DPR dan IHSG.

Ibaratnya ya bereaksi. Sektor komoditas

unjrok 5,7%, saham TPI 15%. Investor

asing masukin ini jadi perhitungan risk

premium. Jadi kalau kalian ngerti

[musik] sebenarnya bukan pidatonya yang

bikin ISG turun. Market tuh emang udah

tertekan. Tapi yang bikin market makin

panik pas lagi tertekan pengumuman

kebijakan besar tiba-tiba keluar dari

mulut seorang presiden. Enggak ada

bumpernya, enggak ada komunikasi

terstruktur sebelumnya, enggak ada

penjelasan mekanisme yang jelas, enggak

ada sinyal kepastian apa yang dibutin

market. Jadi, pidato atau omongan itu

bukan penyebab, tapi pemantik. Dan

pemantik itu menyulut karena satu hal

yang udah numpuk. Enggak ada trust bahwa

kebijakan yang keluar dari pemerintah

bisa diprediksi. Ekonomi Universitas

Andalas Hefrial Handra. Dia nyebut

langsung lagi, meningkatnya persepsi

resiko terhadap Indonesia

mengindikasikan kalau investor semakin

[musik] tidak percaya dengan

pemerintahan Pak Prabo Gibr dan ini yang

bikin masalahnya lebih dalam dari

sekedar [musik] presiden salah ngomong

karena pidato menggambarkan cara

pengambilan keputusan. Ibarat kalau

kebijakan yang gede banget nih mendadak

keluar dari podium tanpa ada persiapan,

tanpa ada strategi. Mungkin enggak itu

nunjukin sinyal bahwa kebijakannya

sendiri mungkin enggak direncanakan

dengan [musik] cukup matang. Terus

gimana kalau masalahnya udah jelas,

sistemnya gak jalan, bukan sekedar

orangnya doang? Pertanyaan terakhir yang

paling penting, bisa diubah gak menurut

gua? Bisa, tapi enggak dengan cara-cara

yang selama ini udah dicoba.

Harapannya [musik]

ini bisa berubah karena yang sudah

dicoba selama ini Presiden minta ke

menterinya perbaikin komunikasi publik

itu di rafat kabinet Maret 2025. 2

minggu kemudian blunder yang sama muncul

lagi. Pengakuan komunikasinya buruk ada

di Sarseasehan April 2025. 2 bulan

kemudian polanya sama, kepala PCO

diganti, nama lembaganya jadi BKP,

polanya tetap sama. Konklusi gua,

instruksi tanpa sistem tidak mengubah

apapun. Ganti nama tanpa ganti cara

kerja [musik] tidak mengubah apapun.

Jadi apa yang sebenarnya perlu berubah?

Gua kasih tiga hal konkret dan ini

berdasarkan riset gua bukan sekedar

teori karena [musik] sudah kebukti di

tempat lain. Nomor satu, Indonesia butuh

satu suara. Bukan banyak suara [musik]

yang rebutan mix. Singapura itu udah

punya sistem nih di mana juri bicara

pemerintah jadi satu-satunya sumber

informasi [musik] resmi untuk isu

sensitif. Jerman punya mekanisme di mana

setiap pernyataan menteri harus merujuk

pada kebijakan yang sudah disepakati di

level kanselir sebelum keluar publik.

Indonesia setiap menteri, setiap

pejabat, bahkan kepala lembaga semua

punya mic-nya masing-masing dan enggak

ada yang sinkron. Pakar komunikasi Kunto

Adi Wibowo bilang ini sebagai fenomena

namanya silo. Satu kementerian enggak

ngomong sama kementerian lain dan semua

punya sosial media. Banyak yang jutaan

follower. Hasilnya ya pesannya tuh

tumpang tindih dan gampang banget untuk

viral ke arah negatif. Yang kedua, BKP,

Badan Komunikasi Pemerintah harus punya

mandat yang jelas dan orang yang tepat.

Indonesia sebenarnya punya contoh

suksesnya sendiri loh. Pas pandemi

Covid-19, komunikasi pemerintah awalnya

kacau. Simpang siurlah mesya-nya soal

masker, lockdown, kebijakan mobilitas.

Semenjak ada satgas penanganan COVID-19

[musik] dan kanal komunikasi terpadu.

Satu suara, satu narasi, pesannya mulai

konsisten dan publik mulai pecah. Ini

tuh [musik] buktinya bisa. Nah, tapi BKP

sekarang wewenangnya itu belum diatur

secara detail. Ini sinyal tanda lembaga

yang belum dianggap prioritas. Jadi

harus clear. Dan yang ketiga ini yang

paling struktural. Indonesia butuh

buffer institusional yang enggak

bergantung pada mulut presiden. Di

negara yang punya lembaga ekonomi

independen dan kredibel, bank sentral

yang dipercaya otoritas pasar modal yang

solid. Harusnya satu pernyataan presiden

yang [musik] tanda kutip blunder tidak

langsung menggerakkan market secara

dramatis. Ada institusi lain yang bisa

jadi stabilizer. [musik]

Investor tahu nih. Seandainya ada yang

keluar dari mulut kepala negara, tetap

ada lembaga yang menjaga konsistensi

kebijakan. [musik] Nah, Indonesia in

belum punya buffer itu. Selama instansi

kayak Bank Indonesia, OJK masih

dipersepsikan rentan sama tekanan

politik. Selama belum benar-benar clear

ini institusi yang benar-benar

independen, makanya setiap kata presiden

akan [musik] terus jadi taruhan langsung

untuk ekonomi nasional. Karena kalau

satu-satunya jangkar kepercayaan [musik]

market itu mulut dari presiden, kita

enggak punya sistem. Kita punya sistem

keberuntungan. Tapi intinya kayak gini

ya, gua bukan orang yang gampang percaya

kalau satu pernyataan itu bisa bikin

negara runtuh. Gua juga bukan orang yang

percaya kalau semua masalah Indonesia

segara-gara Pak Presiden ngomong apa.

Tapi yang gua percaya kepercayaan

[musik] itu rapuh dan sekali rapuh susah

dibangun kembali dengan cuma janji.

Sayang [musik] sih menurut gua Pak

Presiden udah dua kali ngaku di depan

publik bahwa komunikasinya buruk.

Lembaganya sudah dirombak, nama

lembaganya sudah diganti. Menterinya

sudah berkali-kali diingatin di rapat

kabinet. Tapi polanya berulang terus.

Dan selama polanya sama, market akan

terus ngelihat setiap pidato [musik]

sebagai sinyal ketidakpastian. Investor

kayak rekalibrasi terus gitu. Ibarat

rakyat biasa yang enggak punya saham,

enggak tahu IHSG apa, enggak peduli

mudis [musik] itu apa, dia tetap bakal

kerasa di dompetnya loh. Rupiah yang

makin tipis, harga-harganya naik,

lapangan pekerjaan makin susah.

Komunikasi presiden itu bukan soal gaya,

ini [musik] soal infrastruktur

kepercayaan yang ngaruh langsung ke

kehidupan 280 juta orang. Dan pertanyaan

yang menurut gua paling penting bukan

siapa yang salah. Pertanyaannya kapan

kita mulai serius [musik] ngebangunnya?

Gua berusaha senetral mungkin. Gua

enggak bermaksud untuk merendahkan atau

menyalahkan atau memburuk sangkakan

siapapun. Tapi ya harus saling berubah

dan gua ngerti gua kadang-kadang

situasinya tuh kayak lempar bensin ke

api, [musik] dibilang provokasi,

dibilang apa, tapi it is what it is. Ini

sebuah masalah yang cukup lama berulang

dan kita butuh kepastian dan arah yang

lebih baik. Gua yakin bakal ada yang

komen di bawah dan enggak setuju. Tapi

enggak mungkin kan respon [musik] gua

enggak setuju Dasmu emang gua pikirin.

Jadi I guys I'll see you guys next

video. Justru hopefully gua bisa mancing

kalian untuk berpikir lebih kritis.

[musik] See you guys.