Juicio Oral Homicidio Calificado Interrogatorio a Medico Forense
El juicio oral concluye que el acusado, Eliseo Reyes García, es culpable de homicidio calificado por apuñalar a Arturo Solano Rodríguez con un pico de botella, causando hemorragia fatal.
Establece un precedente legal sobre la responsabilidad penal en casos de violencia con armas blancas y la relevancia de la evidencia forense en juicios.
Section summaries
El tribunal establece las reglas de la audiencia, presenta a los participantes (abogados, perito, fiscal) y explica los derechos de los involucrados. Se menciona la ausencia de la víctima y la necesidad de testigos.
- El juicio se centra en el homicidio calificado con arma blanca.
- El perito forense es clave para la evidencia.
Proporciona contexto esencial para entender el caso.
El doctor Alamilla detalla el levantamiento del cadáver, la necropsia y las lesiones encontradas, concluyendo que la muerte fue por hemorragia causada por una herida contusa en la clavícula izquierda.
- La herida perforó una arteria vital.
- La evidencia forense es concluyente.
Contiene la evidencia principal del caso.
El abogado defensor argumenta que la herida contusa no implica intención dolosa, cuestiona la clasificación médica y destaca la falta de pruebas sobre el movimiento del agresor.
- La defensa desafía la causalidad de la herida.
- Se cuestiona la interpretación del perito.
Importante para entender los argumentos legales, pero no altera el veredicto.
Key points
- Evidencia forense concluyente — El perito médico, Dr. José Ángel Alamilla, detalla lesiones en el cuerpo de la víctima, incluyendo una herida contusa en la clavícula izquierda que perforó la arteria carótida primitiva izquierda, causando shock hemorrágico.
- Argumentos legales de la defensa — La defensa cuestiona la falta de pruebas directas sobre el movimiento del agresor y la clasificación de la herida como contusa vs. punzocortante, argumentando que no se probó la intención dolosa.
- Verdict basado en circunstancias — A pesar de la ausencia de testigos oculares, el tribunal condena al acusado por la combinación de lesiones forenses y el contexto de la discusión previa en el bar.
“La herida en la clavícula izquierda perforó la arteria carótida primitiva izquierda, causando shock hemorrágico.” — Dr. José Ángel Alamilla
“No se encontró evidencia de una herida punzocortante, solo una contusa.” — Abogado defensor
AI-generated from the transcript. May contain errors.
Buenos días hoy 3 de abril del año 2014
siendo las 10 horas1 minutos nos
encontramos reunidos en la segunda sala
del tribunal de juicio oral para
presenciar la audiencia de debate en la
causa 27/23 que se le instruyó a eliceo
Reyes García por el delito de homicidio
calificado cometido en el ago de Arturo
Solano Rodríguez En este acto con
fundamento los artículos 354 y 355 del
código procesal penal acusatorio en el
Estado de Tabasco les hago su
conocimiento a los asistentes que
durante la audiencia deben permanecer
respetuosamente Y en silencio eviten ni
entrar y salir continuamente de la sala
de audiencias no pueden portar gorras ni
lentes oscuros Asimismo deberán Apagar
sus aparatos de telefonía grabación
video fotografía salvo el tribunal lo
autorice para el caso de la prensa en
caso contrario se les puede aplicar el
tribunal les aplicará una de las medidas
a previo que la ley les señala e incluso
les puede pedir el abandono de la sala
de audiencia les pido por favor que se
ponga de pie para recibir al tribunal
integrado por los maestros en derecho
Lin Obando Ramón Marina Custodio y
Guadalupe Daniela santz
Jiménez Buenos días Buenos
días pueden
sentarse
gracias Buenos días a todos estamos
reunidos para desahogar la audiencia de
juicio oral en la causa 027 dial 2013
que se instruye el Liceo Reyes García
por el delito de homicidio calificado en
agravio de Arturo Solano Rodríguez
procedo a indización de los
intervinientes por parte del agente del
Ministerio Público Buenos días
ciudadanos jueces del tribunal
licenciado Rubén calvo Martínez agente
del Ministerio Público con número de
identificación
04144 y con los demás datos ya
debidamente registrados con anterioridad
en la administración de este juzgado se
encuentra conmigo mi colega Buenos días
señores jueces liciado Luis Alberto
González Matías agente del Ministerio
Público con número de identificación y
domicilio para las citas y
notificaciones en el ya registrado
previamente ante esta
administración licenciado Ángel Mario
Morales Vidal agente del Ministerio
Público con número de identificación 35
49o por la procuradoría General de
Justicia y con notificaciones ya
registrado con anterioridad en la
administración de este juzgado abierto
la ausencia de la víctima sin embargo
consta de la carpeta administrativa que
se encuentra amente notificada alguna
consideración por parte de agente del
ministerio público al respecto señor
este lo que pasa es que él es parte de
los Testigos entonces este se encuentra
en el área con los Testigos Ah
perfecto se le hace la advertencia que
una vez que te rinda su testimonio la
víctima podrá incorporarse en esta sala
de audiencia en virtud del derecho que
tiene de presenciar la misma Claro que
sí
señoría por parte de la defensa Buenos
días aluzado en derecho con registro
ante esta sala el número un acompañan
los abogados que también tendrán parte
en este
asunto
Ju Reyes abogado defensor en la presente
causa y registro y para escuchar
notificaciones ya proporcionado en la
presente
defensor particular en esta causa con
registro
33 y conic para notifica proporcionado
ante
[Música]
este nos
acompaña su nombre correo es
eleso a susos identificación acorde a lo
establecido en el artículo 16 de la
constitución política de los Estados
Unidos Mexicanos tiene usted el derecho
a la protección de sus datos personales
previo a esta audiencia la encargada de
sala le ha recabado algunos datos
personales a usted eh la pregunta que le
hago eh es en el sentido de que Si desea
que se le interrogue en cuanto a sus
datos personales en el desahogo de esta
audiencia o bien desea ratificar los que
ya proporcionó ante la encargada de sala
mismo que se entenderá como ciertos y
verdaderos puede consultarle usted eh
con su
abogado sí desea que le sean
protegidos de acuerdo con fundamento en
el artículo 16 constitucional eh se le
eh otorga la protección de los Derechos
eh de de reservar de sus datos
personales se le recuerda a a usted
también que sus derechos
constitucionales que le fueron
explicados en audiencias anteriores se
tienen exens para esta audiencia por lo
que podrá usar eh la voz en cualquier
momento que usted lo decida ha quedado
claro este
derecho advierto en esta audiencia la
presencia de los medios de comunicación
obviamente porque se encuentra presente
el señor gobernador Arturo Núñez Jiménez
gobernador del Estado de Tabasco De
igual forma al licenciado Jorge Gabriel
pego solí presidente del poder judicial
del Estado de Tabasco a quienes le damos
la cordial bienvenida bienvenido señor
gobernador bienvenido señor magistrado
eh en virtud de lo señalado en artículo
16 constitucional párrafo segundo 154
fracción novena del código procesal
penal acusatorio para el Estado de
Tabasco 147 fracción décima del mismo
ordenamiento jurídico tengo que
preguntarle a usted señor acusado eliceo
Reyes García Si desea que sean exhibidos
en los medios de comunicación sus datos
personales e imágenes de usted eh podía
usted consultarlo también con su abogado
defensor
conf fundamente con el artículo 9 del
código procesal penal acusatorio para
para el Estado de Tabasco se les
comunica los medios de comunicación aquí
presentes que con base en el principio
de publicidad pueden estar en esta sala
de audiencias y realizar todos los
tomaros todos los datos que consideren
pertinentes pero se les pide que se
abstengan de publicitar dato alguno con
respecto a los datos personales del
procesado y de y realizar también las
tomas fotográficas al respecto les ha
quedado claro esta situación medios de
comunicación le pregunto tanto la gente
del Ministerio Público como los abogados
Defensores se encuentran presentes sus
testigos y peritos así como el consultor
médico que solicitó la defensa agente
del Ministerio Público únicamente hace
falta la presencia de un danel López
Cruz es el único que hasta el momento no
s si ya haya comparecido asegura usted
la presencia en el desahogo del proceso
para los efectos de que cuando le toque
su participación pueda comparecer dicho
testigo Claro que entonces no hay
inconveniente alguno de que la presente
a audiencia as
es por parte de la defensa de igera se
encuentran presentes ya los
participantes en esas condiciones siendo
las 10 horas2 minutos se procede a
pertur la presente audiencia de juicio
oral señor Eliseo Reyes García como
acusado en el desarrollo de este juicio
le advierto sobre la importancia de lo
que va a suceder en esta audiencia por
lo que pido que ponga usted mucha
atención en lo que ocurrirá dado que de
ello depende el ejercicio de sus
derechos y al resultado del fallo que
emita este tribunal le ha quedado claro
esta consideración señor Eliseo Reyes
García
[Música]
por favor encargada de sala pu hacer
llamamiento de los Testigos y peritos
que han de comparecer
[Música]
[Música]
tak
ha s
se encuentra Miguel Ángel Pérez
Sánchez José López
González Elías Bautista
Torres is Solano
García Daniel López
Cruz José Ángel alamilla
alamilla renán Custodio
Gordillo Hipólito Rodríguez Nieto
y Mario Alberto López
Morales con base en el artículo 289 del
Código Penal en vigor le hago su
conocimiento que ustedes fueron llamados
como testigos para la presente audiencia
Por ese motivo le comunico que ustedes
deberán de protestar para conducirse con
verdad en la presente audiencia En el
entendido que no hacerlo pueden incurrir
en el delito de falsedad declaración que
establece el artículo 289 del Código
Penal en vigor el cual establece una
penalidad de 6 meses a 3 años de prisión
le ha quedado claro esta
consideración eh Señor Miguel Ángel
Pérez Sánchez protesta usted conducirse
con verdad en la presente
audiencia José López
González Elías Bautista Torres protesto
Isidro Solano
García Daniel López Cruz
Ángel alamilla
alamilla Edgar renán Custodio
Gordillo Hipólito Rodríguez Nieto Mario
Alberto López Morales sí protesto quedan
advertido de las penas en incur los
falsos declarantes ante autoridad
judicial y por lo tanto en este momento
se les va a retirar haciendo su
conocimiento que no pueden comunicarse
entre sí De acuerdo a lo establecido en
el artículo 378 del código procesal
penal acusatorio para del Estado de
Tabasco debiendo de permanecer en una
sala continua la cual la administración
de este juzgado le va a Designar eh para
los efectos de que sean llamados a
rendir su declaración en su oportunidad
pueden retirarse encargada de sala
[Música]
agente del Ministerio Público podría
precisar el orden en que va a realizar
el desfile
probatorio Sí señor como primer
testigo será el doctor José Ángel
alamilla a la
milla segundo testigo José López
González tercer testigo Isidro Solano
García cuarto Miguel Ángel Pérez
Sánchez quinto Elías Bautista
Torres sexto Edgar renn Custodio
Gordillo séptimo Daniel López
Cruz por parte la defensa
[Música]
seguidamente
Morales el primero que
va examinar la
fiscal nu consultor
a ver este un momento por favor Miguel
Ángel López Morales es el nombre
[Música]
correcto al
Alberto ser Hipólito Rodríguez nieto
como primer
testigo segundo testigo Mario Alberto
López
Morales sí De acuerdo a lo que establece
auto de apertura del 11 de febrero del
2014 hizo un llamamiento especial con
respecto al consultor técnico por lo
tanto se le pregunta a usted si este
consultor técnicos estará en todo el
desarrollo de la audiencia o bien
solamente en algún momento
preciso s solamente cuando sea el des de
la prueba pericial Perdón del
pericial dictamen de José
Ángela en
momento encargada de sala le do el
conocimiento que al mismo tiempo que
haga comparecer al drct José Ángel
amilla la milla comparezca también el
consultor técnico para los efectos de
que esté asesorando al abogado
defensor le pregunto a las partes Existe
alguna cuestión previa que debatir eh
antes de que se dé inicio la
audiencia por parte de la
defensa para centrar el debate y evitar
derivaciones innecesarias que hace saber
se hace saber la acusación precisada en
el auto de apertura del 11 de febrero
del 2014 que es con relación a los
siguientes hechos el 6 de abril del 2013
entre las 18 hor con3 minutos a 19 horas
en el bar denominado el frío ubicado en
la Colonia Josefa Ortiz de Domínguez de
este municipio de macuzpana Tabasco
cuando una persona detenía la víctima
Arturo Solano Rodríguez El hoy acusado
Eliseo Reyes García le dio una puñalada
con pico de botella provocándole una
herida corto contuso en región
clavicular lado izquierdo a 5 cm de la
línea media external de delante hacia
atrás con mano izquierda causando choque
hemorrágico provocado por herida contusa
provocando la pérdida de la vida de
Arturo Solano García acción que a
consideración del agente del ministerio
público se realizó sin darle la ocación
de defensa a la víctima dado que la
aventaban en armas y número de personas
hechos que el Ministerio Público
consideró constitutivos del delito de
homicidio homicidio calificado previsto
y sancionado por el artículo 110 con
relación al 112 123 fracción primera del
Código Penal en vigor en agravio de
Isidro Solano García y que le atribuyó a
al acusado Eliseo Reyes García como
autor material directo en grado de
ejecución instantánea y bajo el título
doloso solicitando la imposición de la
pena máxima en dicho auto de apertura
del 11 de febrero del
2014 se llegaron a los siguientes
acuerdos
probatorios uno que se dará por hecho
que no serán debatibles en el juicio
oral las conclusiones a las que llegaron
los peritos en química
la bióloga yan lastra sala y la química
farmacobiólogo María Inés Villa Merino
en cuanto al resultado obtenido de las
muestras analizadas al contenido
gástrico de orina y sangre practicados
al oiso Arturo Solano Rodríguez en la
que concluyeron que sí contenida
contenía alcohol grupo sanguíneo y
factor RH de la muestra hemática
opositivo además que resultó positivo
para metabolitos de consumo de cocaína y
tetrahidrocanabinol
di pinas dos no se discutirá en el
juicio oral que elceo Reyes García la
perito y leca Colorado bustillos emitió
un dictamen sobre intoxicación etílica y
su resultado fue negativo tres no se
discutirá en el juicio oral y se dará
por hecho que yanis lastra Sada y
marinés Villa Merino le realizaron un
rastreo hemático a una playera color
verde marca da Made In USA talla medio
que en su parte posterior Presenta una
leyenda con letras de color blanco en la
que se lee livingstone y que en su cara
anterior presenta el número tres en
color blanco y que también se realizó
este mismo estudio en el pantalón de
mezclilla de color azul marca XD talla
34 y que estas prendas venían dentro de
una bolsa de color verde debidamente
identificadas y embaladas eh tomando
tomadas por la perito y le cara Colorado
bustillos el día 8 de julio de 2013 a
las 9 horas y que en la conclusión ambas
prendas sí contenían sangre humana
perteneciente al grupo sanguíneo tipo
o le doy oportunidad En este acto al
acusado Eliseo Reyes García para que se
pronuncie con respecto a la acusación
recordar su derecho que tiene de
abstenerse a declarar si así lo desea
puede consultarlo usted con su abogado
[Música]
defensor
meente se le concede el uso de la voz al
agente del ministerio público para que
realice sus alegatos iniciales de
apertura adelante agente Ministerio
Público sí señores jueces eh Solicito
que se me dé permiso para desplazarme en
la presente sala de audiencia para
exponer mis alegatos de apertura si
ustedes lo
permiten no hay inconveniente puede
desplazarse
graci un joven es
asesinado Buenos días señores del
tribunal del juicio oral buenos días a
todos los presentes el día de hoy esta
fiscalía trae ante todos ustedes un caso
de homicidio calificado cometido el día
6 de julio del año 2013 en agravio de la
víctima Arturo Solano
Rod Quién era Arturo Solano
Rodríguez un joven
Le recuerdo que el tribunal de juicio
oral está de este lado por lo tanto le
solicito que se dirija hacia nosotros
Porque somos nosotros los que vamos a
escuchar también esta
parte Quién era Arturo Solano Rodríguez
un joven de tan solo 20
años
quién su única meta era vivir sobrevivir
trabajar como
tricicleta sin embargo esta joven vida
le fue
arrebatada
por el acusado aquí que se encuentra
aquí presente el día 6 de julio del año
2013 cuando se encontraban en el
interior del bar el cuarto frío en la
Fuente como referencia en frente de la
Fuente de los
patos de la
colonia Josefa Ortiz de
Domínguez momento en el que un sujeto
del sexo masculino
sujetaba a la
víctima mientras el acusado lo apuñale
aban con un pico de
go
señores el día de hoy escucharemos ante
ustedes los testimonios de Daniel López
Cruz persona que se encontraba presente
en el lugar de los hechos
quien también auxilió a los policías en
el momento de la detención del hoy
acusado así también tendremos la
declaración de José López González quien
es el policía agente aprens de la
policía de seguridad pública de esta
municipalidad que nos narrará la forma
circunstancia modo tiempo y lugar en el
momento en que el acusado fue detenido
en esta ciudad de
macuspana también tendremos la
testimonial del perito Edgar renán
Custodio
Gordillo quien es perito técnico
criminalista este nos
manifestará la forma las técnicas que
llevó a cabo para la recolección de
todos los indicios que fueron
recolectados en el momento de la
detención del hoy
acusado tendremos también la
declaración la testimonial de El señor
Isidro Solano
García persona Quién es el padre del hoy
oiso Arturo Solano Rodríguez quien Clama
justicia por la muerte de su hijo este
en la testimonial del reconocimiento que
hizo de su hijo así también contaremos
con la testimonial del doctor José Ángel
alamilla
alamilla médico experto con los
conocimientos técnicos y científicos que
nos declarará en relación a su pericial
emitida del dictamen de necropsia
realizado al hoy oiso Arturo Solano
Rodríguez contaremos también con la
declaración de Elías Bautista Torres
quien es el policía
investigador del centro de procuración
de justicia de esta ciudad de macuspana
en relación a todos y cada uno de sus
métodos de investigación en el presente
caso de homicidio
calificado material probatorio que será
suficiente para demostrar que será ha
cometido el delito de homicidio
calificado previsto y sancionado por el
artículo 110 y 112 en relación con la
fracción en relación con el artículo 123
fracción primera del Código Penal
vigente en este estado y que más allá de
toda duda razonable el acusado fue la
persona que cometió el
como autor material de este hecho así
como su plena
responsabilidad de que el acusado
cometió esa comisión de este hecho en
agravio de Arturo Solano Rodríguez pues
consciente de sus actos este decidió
privar de la vida al hoyo oiso Arturo
Solano Rodríguez aún sabiendo que su
actual era contrario a derecho sin
embargo
este lo
realizó desplegando su conducta en
términos del artículo 10 segundo párrafo
a título de
dolo del Código Penal vigente en el
estado
es Gracias agente del Ministerio Público
parte la defensa
[Música]
de forma circunstancial Se involucra a
un
inocente este tribunal podrá apreciar
Durante este juicio
como el señor Eliseo Reyes García el día
6 de julio del año
2013 qui es señoro qui es Padre de
familia de ocupación chofer con
domicilio
macuspana entre y de tarde ese mismo día
momentos antes el señor eliceo Reyes
García como cualquier otro obrero
después de una jornada de trabajo
pretendía tomarse unas cervezas acude a
un bar cuarto fro que se encuentra en el
bevar Carlos amadrazo de esta ciudad de
macuspana Tabasco frente a laor de los
patos para mejor
ubicación en compañía de un
amigo después de
después de decidirse ir a tomar las
cervezas a este bar y después de ingerir
algunas algunas
cervezas es provocado una discusión
teniendo que salir del mismo
lugar y al momento de salir es agredido
por varias
personas no quedá otro remedio una vez
agredido junto con su compañero que
tener que irse de lugar al irse tuvo que
salir en su motocicleta ir a un
domicilio de un amigo donde es detenido
y sin oponer resistencia alguna sale
voluntariamente del domicilio por no
haber cometido
delito también su señoría este tribunal
podrá observar como la fiscalía
pretenderá involucrar al Señor Eliseo
Reyes García en un
homicidio donde con pruebas meramente
circunstanciales y un testimonio
también querrá de manera lógica
acreditar sus pruebas pero no lo lograr
hacer porque tendrá que fijar cemente el
hecho de un ilícito que se haya cometido
y que se haya
cometido por el acusado Eliseo re García
lo que no podrá establecer la fiscalía
en su teoría del caso son
esas circunstancias en cuanto a modo
forma en cuanto a los medios comisivos
que no quada claro y también en cuanto a
la
autoría ante toda razonable debe
prevalecer en este nuevo sistema
acusatorio la presunción de inocencia
establecida en nuestro artículo octavo
de nuestro código procesal penal
acusatorio así como en el artículo
octavo del pacto de San José Costa Rica
yro Artículo 20 de nuestra Carta Magna
inciso B fracción primera ante lo
anterior su señoría esta defensa
solicita la libertad del señor Eliseo
Reyes García es
[Música]
cuo se inicia el desahogo de las pruebas
comenzando
con las pruebas aportadas por el agente
del Ministerio Público por lo que hace
el llamamiento respectivo agente del
Ministerio Público llame su primer
testigo en este momento hacemos el
llamado al dror José Ángel alamilla
alamilla se solicitamos permiso para
acaros para adelante
berito consultor Buenos días adelante
por favor tienes tu identificación
AC pero tra de la
salud se hace
constar la presencia del Señor Carlos
Manuel Jiménez Obando quien se acredita
con una credencial expedida por el
gobierno del Estado de Tabasco de la
secretaría de salud como médico perito
forense base Estatal con
registro Federal de cont entes
joc
50061 credencial la cual se
encuentra el folio a su su reverso con
el número 65 y consta también en su
parte frontal con una fotografía del
Señor Carlos Manuel Jiménez Obando misma
que corresponde a sus características
físicas de la persona que aquí se
encuentra en esta sala de audiencias
tiene
identificación se hace constar que
comparece el testigo Doctor José Ángel
alamilla alamilla quien De igual forma
se acredita con
una credencial expedida por el gobierno
del Estado de Tabasco con número 00623
es en la cual acredita ser perito médico
legista y misma que consta
un una fotografía que coincide con los
rasgos físicos del
compareciente le recuerdo al testigo que
ha protestado ante esta autoridad para
conducirse con verdad adelante agente
del Ministerio Público su testigo
Gracias ciudadana
juez Buenos días Dr José Ángel alam alam
Buenos días
díganos cómo está
bien Qué profesión tiene
usted Soy
médico Cuántos años se requiere para
obtener el título profesional de médico
cirugano
aproximadamente 8
años Qué significa ser
médico médico significa o tener los
conocimientos
fundamentales para poder atender una
persona que está enferma que está
lesionada o otro tipo de de de cuestión
de salud en la cual se presenta un
cuadro clínico y a través de él pues
emitimos un diagnóstico verás objetivo y
en base a eso un tratamiento adecuado
para obtener un buen pronóstico que es
lo más importante En dónde realizó su
carrera profesional en universidad
Juárez Autónoma Tabasco Hace cuántos
años
egresó hace 26 años
y
díganos tiene algunos otros cursos Cómo
no a través del tiempo que est en la
pría no han dado curso diplomados y
especialmente hice maestría en medicina
forense en la universidad de
guara hace cuánto tiempo de la maestría
sí 3 años 2 años Cuál es su trayectoria
profesional Bueno he elaborado en varias
instituciones en el segur social en el
iset en la mexicana Y actualmente estoy
en la procuradoría general del Estado de
Tabasco Cuántos años tiene trabajando
Esta última institución que mencionó 24
años qué cargo tiene en esa institución
participo como médico forense auxiliando
al fiscal eh cuáles son sus funciones
como médico for Emi
dictámenes Cuántos dictámenes emite
usted al mes es un poco
variable Pero puede ser entre 160 a 200
al mes Qué tipo de dictámenes emite
usted de lesiones ginecológicos
proctológico
deico legal y claro protocolos de
necropsia de protocolos De necropsia
cuántos ha realizado usted al mes es un
poco también pueden ser cinco pueden ser
10 es un poco
aable sabe usted Por qué se encuentra el
día de hoy en esta sala de audiencia Sí
porque necesitaron para participar en
esta audiencia ya que le hice la
micropsia al señor este Arturo sol
Rodríguez
díganos Cuándo examinó usted a Arturo
sol
Rodríguez El 6 de julio del 2013 En qué
consistió ese análisis esa
revisión nos avisaron y fuimos al lugar
de los hechos ahí un levantamiento de
cadá de esta persona del oiso quién
aviso eh el Ministerio
Público En dónde fue es levantamiento Sí
este fue una calle que recib el nombre
de Miguel Hidalgo de la colonia Josefa
Ortiz de Domínguez de esta cabecera
municipal qué observó o qué vio usted
cuando llegó a ese lugar lo que se
realiza es levantamiento principalmente
ver la forma y condiciones en que se
encuentra el cadá del cuerpo y pues los
pitos levantan las
evidencias y este nosotros nos
encargamos de ver posición del cadáver
si está en cubito dorsal cubito vental
cubito lateral derecho o izquierdo
dependiendo las condiciones que nosot
encontremos esto lo tenemos que anotar
porque lo vamos a poner en un en un
documento más adelante que se llama
protocolo En qué consiste ese protocolo
A qué se refiere ese protocolo Ah ese
protocolo de necropsia es es la
narración de lo que se realiza en toda
la necropsia des levantamiento del
cadáver hasta la la práctica de la
necropsia y tiene varios puntos
importantes este como son este emiti una
causa inmediata la muerte y una causa
que la produjo y cronotan diagnóstico
que son los signos recientes cadavéricos
encontramos en el oiso para que en base
a eso determinemos el tiempo el tiempo
que ha transcurrido del deceso de esta
persona en es levantamiento usted qué
encontró encontré al cuerpo en posición
de cito dorsal cubierto por una sábana y
ahí participan todos los peritos y a los
último ya participo yo donde ya Se
tomaron todos los datos Se tomaron todos
los indicios se checaron se sealaron se
se fijaron todos los los indicios para
para poderlo este continuar el proceso
díganos recuerdan claramente haber
examinado Arturo Solano Rodríguez Claro
que sí por qué lo recuerda porque Hi
levantamiento de cadáver después de
levantamiento de cadá se se traslada el
cara del cuerpo al servicio médico
forense en laa de aquí de macana para
practicar laia del correspondiente laia
ley correspondiente que es por ley que
se tiene que realizar Y ahí empieza el
proceso ya de de de realizar la lo que
es la la necropsia o una necrología como
se le llama actualmente y en base a eso
pues ya se hace una revisión minuciosa
externa interna y se toma muestras de
sangre de orina y y de contenido
gástrico para poder este ser más
completo el estudio esa necropsia
eh se tiene que tomar en consideración
muchas cosas principalmente las cuatro
grandes cavidades que son la craneana la
toráxica la abdominal y la pelvica
además de los miembros superiores y los
miembros
inferiores cuándo realizó Usted ese
levantamiento fue el día
6 de julio del 2013 decía yo repetido y
fue exactamente a las 20 30 horas el
levantamiento del cadáver y la necropsia
se inició a las 22 horas y se terminó a
la
23:55 del mismo día en esa necropsia
usted qué encontró en el cuerpo sin vida
de Arturo Solano Rodríguez Bueno
externamente lo primero que vemos
externamente observar a través de
nuestro sentido y Encontré dos tipos dos
lesiones una contusión una lesión que se
encontraba en la la región nasal de lado
izquierdo que es una una lesión contusa
porque no tenía herida no tenía nada de
eso y este y además encontré una herida
sumamente importante en la región
clavicular del lado izquierdo
exactamente aquí me marco exactamente a
5 cm de la línea media external el
extern esto que tenemos aquí en medio
este es caparazón como si fera un
quelonio la parte de medio es la línea
media y en base a eso marcamos y 5 cm a
ese nivel se encontró la región
clavicular
eh Por favor nos podría ilustrar aquí al
centro de esta sala para que todos los
presentes identifiquen la localización
de esas lesiones señoría si me da la
autorización para que el perito pueda
desplazar adelante
adelante el cuerpo
humano se maneja a través de planos a
través de regiones y dentro de esa
regiones estará región clavicular Cuál
es la región clavicular tenemos una
derecha y una izquierda en este caso la
lesión tuvo en la parte interna de la
clavícula de lado izquierdo Por qué se
llama región clavícula porque se
encuentra este hueso alargado que
tenemos todos aquí en este nivel y es se
encontraba exactamente en esta zona la
parte interna de la clavícula del lado
izquierdo Gracias puedes sentar
dentro de ese dictamen
decrop Cuál fue su método que empleó
para realizar dicho
dictamen bueno se utilizan varios
[Música]
métodos entre los métodos encontramos
que utilizamos es el método deductivo el
método inductivo y el analítico y
también la observación que es un
método importante del método científico
pero único del método empírico va
entonces dentro de esos Esos son los
métodos que utilizamos más
importantes y en qué consiste bueno el
método inductivo es un conocimiento que
va de lo individual a lo general y el
deductivo es lo inverso de lo general
particular el analítico como su nombre
lo dice es analizar
minuciosamente cada una de las partes de
las regiones o de los datos que se
encuentran en el cuerpo y la observación
pues es de repetir es un paso nada más
del método científico a través de
nuestro sentido y cuáles fueron las
técnicas empleadas para realizar su
dictamen de
necropsia las técnicas que utilizamos
Generalmente Pues hay varias técnicas
verad hay una eh forma de de realizar la
necropsia
eh hablando de de tipo de de micropsia
en forma de y en forma de de y en forma
de de u también ahí la que más se
utilizan Y esa yo utilicé la que en
forma de de una forma de té exactamente
que son las incisiones que nosotros
realizamos en el cuerpo humano para para
revisar todas las cavidades
internamente hace un momento nos
manifestó que existieron dos lesiones
podría explicar detalladamente En qué
consistieron esas dos lesiones Sí cómo
no La primera ya habíamos mencionado que
es una lesión contusa es es una lesión
contusa aquella que es producto de un
objeto que no tiene filo ni tiene punta
qué puede ser puede ser un puñetazo
puede ser un pelotazo puede ser un
batazo o una pegada lo que sea no tiene
punta no tiene filo ni nada eso se llama
lesión contusa d se localizaba en la
región nasal del lado izquierdo de 2 cm
de diámetro
mayor pero existió otra lesión que es es
vamos la más importante Por qué porque
fue la que
causó la muerte de esta persona es una
lesión que se localiza de 1 centímetro
de diámetro mayor que se localiza en la
región clavicular ya habíamos mencionado
y al ser introdu esa lesión internamente
produce un problema serio de salud que
es sección seccionar incidir es lesionar
abrir Qué cosa una arteria de suma
importancia que se llama
primitiva
izquierda Qué es la carótida primitiva
izquierda la carótida primitiva
izquierda es una arteria de suma
importancia podría por favor ilustrarnos
se encuentra dicha arteria
sí la arteria primitiva izquierda nace
en una curva de la orta que se llama
callado órtico esa arteria es de Calibre
mediano las arterias se dividen en tres
partes de Gran calibre podría ponerse
podía ponerse de pie para que peo
calibre Entonces esta talla es
importantísima porque tiene un diámetro
importante al ser lesionada pues
ocasiona un hemorragia importantísima
tenemos que comprender que las arterias
tienen una fuerza una tremenda de de de
velocidad de presión y eso ocasionan ese
sangrado espantoso en caso de esta
arteria que es de suma
importancia para que sea un poquito más
claro le decía yo que la carótida nace
en en aorta se sigue el trayecto ya
llegando al cuello se bifurca qué
bifurcación se divide en dos partes una
va a la parte externa que se llama
carótida primitiva externa y otra va al
cerebro que se llama carótida primitiva
interna nos podría
mencionar Cuál fue el mecanismo que
originó la
lesión
sí como toda lesión tiene un trayecto
tiene una forma pod sentarse tiene una
forma de de cómo se cómo se realizó en
base a lo encontrado en esa lesión al
trayecto encontrado donde lesiona esta
importante que habíamos
mencionado pues al ocasionar esa León
produce es sangado
importantísimo
pregun conclusión de su dictamen de
necropsia la conclusión
de del dictamen en el protocolo de
necropsia es el siguiente en base a todo
lo encontrado minuciosamente fue choque
hemorrágico o shock hemorrágico Qué cosa
es choque es bajo de presión la presión
se va inmediatamente Por qué Porque y
sangre en el cuerpo y las arterias se
colapsan ya no hay una persona de esa
característica físicamente tiene de 4 a
5 litros de sangre circulando en la
sangre circulando en el cuerpo perdón y
qué sucede ya Y entonces cae en un
choque un cho que significa bajo
depresión hemorrágico Por qué Porque es
hemorrágico porque hay otros tipos de
shock hipovolémico líquido en este caso
no fue hemorrágico porque una hemorragia
intensa que produjo la muerte
también hay otra causa perón que es la
causa que la produjo Cuál fue la causa
que la produjo pues es una lesión que ya
habíamos mencionado es una herida corto
contusa en esa región que produce
sección de esta arteria
importante
momento abados Defensores desean
contrainterrogar
[Música]
adelante
médico José Ángel es cierto que mediante
oficio número 2801 2013 de fecha 7 de
julio del año
2013 usted realizó un diia en laad de
Arturo solo cierto
c es cierto médico que practicó aliso
Arturo sol ruez diversas operaciones
cierto no son diversas operaciones es
una necros que se utiliza que se revisan
todas las cavidades las cavidades
fundamentales el cráneo el tórax si era
cierto o falso señoría el testigo está
contestando por favor solo que que
conteste el
testigo abogado defensor que tiene que
decir sí este solo que eh Mis
interrogantes van sentido si es cierto o
no En ese sentido voy a a interrogar en
este
contrainterrogar en este momento
[Música]
eh tomando en consideración los
manifestados por los intervinientes con
respecto a la limitación que se está
haciendo al testigo no procede la
objeción que está haciendo en este
instante el agente del Ministerio
Público dado que nos encontramos en un
contrainterrogatorio lo que permite
realizarse preguntas sugestivas y
también preguntas abiertas adelante por
favor siga contestando perito me puede
repetir la pregunta es
cierto perito que usted realiz practicó
la aia
se ya la contestó la
pregunta argumentado por el Ministerio
Público tiene que
decir es
[Música]
diversas operaciones en
suidad No es
cierto señoría con fundamente el
artículo
390 solicitó para evidenciar
contradiciones
elicio el oficio de dictamen el cual
refirió la fecha que menciona para eh
que
s agente Ministerio Público señoría
únicamente para dejar de manifiesto que
el abogado defensor no está haciendo la
técnica correcta para realizar el
ejercicio que pretende hacer puesto que
no acreditado la existencia de ningún
documento sí ref la fecha del dictamen
aj pero con respecto lo que acaba
manifestar el agente ministerio público
en el sentido que no realisado la
técnica correcta para los efectos de
evidenciar
contradicción
voy la
[Música]
técnica Es
cierto usted es diam
[Música]
realiz cierto la
final de que se que se le ponga la vista
iniciada el documento que firmó que
reconocer para los efectos
reconocimiento de firma y dictamen en Su
contenido desea evidenciar contradicción
o incorporar documento dese evidenciar
para evidenciar contradicción
incorporar a esta sala el
documento Ministerio Público eh señoría
el abogado defensora está diciendo que
va a incorporar un documento él en la
audiencia intermedia ofreció suos medios
de prueba y obviamente pues ya están
incorporados los medios de prueba que él
va a desahogar entonces pues Considero
que no es procedente esa petición que
está haciendo independentemente señoría
de que se O sea que se va incorporar ya
este ya está incorporado porque fue
ofrecido como documento y está ya
también en autos como incorporado a esta
carpeta
escuchados intervinientes este tribunal
eh resuelve con respecto a la solicitud
planteada
por la defensa y la objeción estipulada
por parte del agente del Ministerio
Público ha lugar a estimar procedente la
técnica de evidenciar contradicción al
respecto más no la incorporación del
documento las técnicas que vaya a
realizar al respecto
adelante abogado
defensor Enton para exibir
[Música]
[Música]
clo permiso para acercarse al testigo
perito nos pueda
leer operación
practicada inspec
señoría en el sentido de que el testigo
no ha reconocido ningún
documento haciendo una técnica
inadecuada por favor que contine con su
técnica hay una vez que concluya podrá
hacerlo conducente Gracias señor
adelante perito sí eh este documento eh
es el que usted dice haber firmado en su
dictamen este es su dictamen Sí así es
esta es su
firma nos podría por favor dar lectura
en esta parte en la cual yo le he
subrayado se acerca el micrófono por
favor
di operación practicada inspección
visual exploración minuciosa de las
grandes cavidades craneana toráxica
abdominal y
pélvica gracias puede sentarse abogado
continú Entonces es cierto que le
practicó aliso Arturo Solano Rodríguez
diversas operaciones en suidad es
cierto s se reparon varias incisiones
cierto
Okay perito
[Música]
Es cierto
que en exploración física y visual que
realizó al cadáver no encontró
partículas o restos deos es cierto es
cierto
perito Es
cierto que en la exploración física que
hace de manera externa de la cabeza
deliso no existió León alguna es
cierto No es
cierto es no es cierto
señoría con fundo el artículo 390 y para
evidenciar
contradiciones deseo
también que el perito
acerc
para acercar el documento la parte que
refiere que del
documento que aparece ota
queir adelante abogado
okey
adelante puede acercarse al
testigo perito nos puede dar lectura en
esta sala esta parte que le estoy
refiriendo que está marcado
únicamente cavidad craneana se incide el
cuero cabelludo el cual se desprende de
medio hacia delante y atrás
respectivamente dejando descubierto
epicraneo el cual se encuentra normal se
levanta la calota ósea la cual se
encuentra limpia sin Data de fractura Se
revisa el tejido encefálico el cual se
encuentra sin datos de lesiones edema
hematomas o hematomas que mencionar Se
revisa la bóveda y la base del C sin
datos de
fractura gracias
[Música]
continado
perito cierto es entonces que la
cavidad tampoco
observa no hay lesión c existe lesun
perito cierto es que usted concluyó en
suia de ley que una herida corto contusa
produjo choque hemorrágico cierto Así
[Música]
es perito
cierto es que la causa de la muerte
deliso fágico cierto
Ob ya ya esa pregunta en la anterior
[Música]
pregunta exp es un
[Música]
Claro que
sí ya lo mencionado anteriormente un
choque un shock significa bajo
depresión hemorrágico porque el
líquido que sale de esa esa de ese vaso
es arteria es sangre se llama choque
hemorrágico
[Música]
es qué es lo que produce las
características que produce una hera
[Música]
cusa Bueno una corto contusa su nombre
lo dice corto corta contusa
contunde es un objeto vamos a llamarle
mixto que corta al mismo tiempo contunde
hay muchos ejemplos
puede ser un
desarmador puede ser un machete pero de
lomo o puede ser otra otro objeto que
tenga algo de que lesion que corte
tantito pero al mismo tiempo es una
superficie Roma qué Romo algo que cce de
punta y de filo ahora sí que muy ntido
delado
entonces perito un pico de botella no
puede causar una herida corto contusa de
acero a las características que usted
acaba de mencionar sí o
no ese ese silencio se entiende Como s
No si se puede producir una lesión de
ese tipo porque va a depender de las
características en este caso del Vidrio
estoy refiriendo perito puede producir
de acuerdo a las características que
usted acaba de mencionar de
la herida corto
contusa puede producir un pico de
botella una hera corto contusa S se
puede dependendo de las características
que presente estoy
característica nos puedes
referir y mencionar Qué característica
puede dejar
cortante objeción señora está haciendo
referencia a una cuestión que no que no
puesto el perito una herida su cortante
qué tiene que decir respecto seor que no
no este no ha sido Claro en cuanto
a a las características que acabamos de
referir es que queremos tener que ese
tribunal tenga un poco más evidencias de
las de Qué objetos pueden producir ese
tipo de
[Música]
[Música]
[Música]
característica para resolver la objeción
planteada por la gente del Ministerio
Público no ha lugar a su objeción en
virtud de que pues Es evidente que la
finalidad que tiene el abogado defensor
precisamente obtener mayor información
respecto a este tipo de lesiones
adelante abogado defensor
sí doctor La pregunta es
que Cuál es la diferencia entre
características de una herida que deja
una herida con contusa a una
punzocortante bueno la
punzocortante mismo lo dice es algo
punzante como vamos a llamar un
picahielo para que me entienda la gente
en
general cortante es un picahielo ejemplo
y corta contusa es otra otra este otro
objeto de diferentes características
porque corta pero al mismo tiempo
contunde porque va a depender de la
superficie de la superficie de ese
objeto por eso la clasificación de lases
para que se para que quede
claro Heras punzantes
cortante como si F un cuchillo yas corto
contusa corta y contunde porque tiene
superficie Roma es una superficie mixta
para que me
entiendan esos objetos no se hacen al
propósito sino se hacen en un accidente
en un problema para que me vayan
entendiendo qué clasificación usted Pía
un pico de botella de acuero
caracteríticas acab de mencionar en este
momento corto contusa dependiendo la
superficie dependiendo la
superficie te explico si tú agarras dos
botellas una aquí
una este pico que esta superficie este
pico que quedó rompe la otra va qu
exactamente la misma eso no pucer porque
va a depender del trazo de ese objeto no
sabemos yos al
propósito va a depender del del trayecto
del golpe que se ocasionó pero no va a
ser Exactamente igual esa superficie con
esta son siempre
diferentes s médico para más claro no
refi las características que deja una
herida
eh con contusa y una hera
punzante
punzante punzante una herida punzante te
va a ocasionar una lesión nítida de poco
diámetro punzante de poco diámetro no
hay es muy pequeña si nosotros metemos
un punzón la superficie corpo
es tanta la pequeña el diámetro que ni
se nota hemos tenido pacientes así
oiso abrimos y está la cavidad
totalmente llena de sangre de cont
hemático y una herida corto contusa me
dijiste llega a una superficie más
grande
Generalmente es la superficie es mayor
el diámetro es mayor la longitud es
mayor
médico el diámetro Es cierto que el
diámetro de 1 cm solamente lo produce
una pulsante como acabo de
referir ese silencio
es un favor rep la pregunta Sí el
diámetro de 1 cm solamente lo pued
producir una herida
pante de acuero las características que
acab
no una herida
pante
puede llegar o hacer
este petr se pue penetrar hasta el tórax
Claro que
sante dependiendo su longitud
Y qué longitud pued
lar dependiendo de su longitud porque
hay objetos cortos que no van a llegar a
cavidad aunque sean punzantes por
ejemplo una grapa no sé algo así pequeño
pero siamos un punzón que tiene 10 cm 15
cm inmediatamente llega a cavidad esito
para que sea Claro si es un llegar a
cavidad dependiendo la longitud del
objeto si es un por ejemplo
podría llegar hasta el tórax Claro que
sí a y y puede producir un diámetro de 1
cm Claro que no
por todo el mundo puede entender Qué
cosa es un diámetro es el tamaño la
lesión pequeña o grande que produce un
objeto pulsante que algo fino
delgado y entonces sí puede llegar hasta
allá hasta la
cidad
Okay médico
eh en base a su
experiencia que se tiene una eh
qué tipo en base a su experiencia que
tiene nos puede referir lo máximo o
mínimo que pueda producir una una
botella cuando una botella
se se le rompe una persona una cabeza
objeción
cabeza motivo de la objeción primero es
una pregunta que no es muy clara Es
confusa sobre todo que este dentro de la
misma estructura en la pregunta hace
cuestión a dos hechos hace referencia a
una cosa y hace referencia a otra cosa
entonces este son preguntas confusas que
pueden llegar en un mado a confundir al
testigo replantea adelante eh médico Qué
tipo de lesión puede producir
eh
Cuando eh una botella se rompe en la
cabeza de una
una contusión una lesión
contusa porque la superficie de la
botella es
Roma posteriormente si se rompe van a
encontrar Ya formas puntiagudas o otra
forma puede hacer otra lesión pero en el
momento en el momento del botellazo es
una lesión contusa porque Roma no tiene
bordes no tiene filo no tiene nada esta
lesión la encontró eh el examen que le
hace a
Arturo solamente describo dos tipos de
lesiones la reg nal izquiero y laón
clavicular no más O sea que no
encontr objeción señora es una pregunta
caosa el testigo está diciendo que
únicamente encontró dos
lesiones abogado defensor está
pretendiendo a que testigo caiga en
error sea es una pregunta caosa agente
Ministerio
Público todavía el abogado defensor no
había concluido su pregunta por favor
espere a que concluya la pregunta para
hacer la objeción pertinente y estar en
condiciones de poder resolver si
Efectivamente es están las condiciones
que usted di adelante abogado defensor
cierto Es doctor
enc en la parte de la cabeza
a r no encr
Okay
Eh
[Música]
médico usted usted
dictaminó por las características de la
lesión esta se produjo de izquierda a
derecha y adante hacia atrás cierto Así
es no pu explicar aquí al
ju De qué forma F este tipo de
lesión si señoría me permite explicar
Claro que sí
eso se llama mecanismo de la lesión Y
eso se encuentra en el trayecto de la
León por las características físicas que
encontré en la lesión las
características que presentaba la lesión
se determina en base a mi experiencia y
en base encontrado minuciosamente en el
cuerpo de esta
persona un momento creo que en video
audio video no s logra determinar lo que
usted va a expresar corporalmente sí
Entonces se pudiera Ubicar la encargada
de sala en un lugar donde el testigo
pueda haberse y quede videog grabado por
favor
acá sí
sí Okay de acuerdo adelante sí que es el
mecanismo de la lesión entonces en base
al trayecto de la lesión que checamos
minuciosamente tanto externa como
internamente checando todas las los las
paredes en este caso del tórax Y de
todos los planos cutáneos musculares y
óseos que usted su
puedo determinar que esa lesión fue
realizada de izquierda a derecha
ligeramente y de adelante hacia atrás
Ese es el mecanismo que se realizó o que
se produjo en la que se produjo la
lesión
responde la pregunta
abogado pu decir entonces
doctoro
cono el
agresor
supuestamente
realizó movimiento en usted di que se
esta
[Música]
persona eso es difícil determinarlo
porque no sabemos si la persona es zda
derecha pero en base a una persona
derecha Esas son las característica que
presenta
que eso va a depender si es Zurdo o es
derecho las características que ns
maneja aquí es de una persona
derecha ya puede
sentarse
adelante continúe abogado defensor
usted
refiere
explicar cuál
sería sería la forma que este
objeto
queo obje señor es una pregunta
compuesta y aparte confusa está
introduciendo más de dos hechos está
diciendo que acare una cosa y que diga
de otra cosa entonces una pregunta
confusa qu tiene que
[Música]
manifestar de acuero la mecánica que ust
acaba de
referir
si lao en la cual dice que ha sostenido
la persona esta el
objeto el objeto longitud
o objeto
obje Igualmente haciendo una pregunta
que no es Clara y aparte es una pregunta
compuesta está diciendo de una cosa o de
otra cosa entonces una pregunta que
introduce más de dos
hechos defensor sí no Señor en este caso
recordé primero le recordé primero lo
que él acaba de referir y en base al
recordatorio en el cual hizo los
ademanes en que nos contestó la pregunta
inmediata anterior es por la cual yo le
refiero eh el tamaño de este objeto que
supuestamente ten en la mano el agresor
[Música]
a lugar objeción planteada por parte del
agente del ministerio público en virtud
de que ciertamente la interrogante
resulta ser confusa por lo que se le
concede nueva cuenta el uso de la voz al
abogado defensor para que siga
formulando su contrainterrogatorio
adelante abogado defensor Sí
gracias médico
eh por su características y deero su
experiencia eh su característica que
usted eh refirió en la her
eh esta
fue le pregunto esta fue por instrumento
punzante a contuso que
llegó
al objeción Señor Igualmente es una
pregunta confusa no no este
el abogado trata de confundir al testigo
Y pues obviamente no es procente esa esa
pregunta
decir ha descrito ha
descrito el tipo y todo y en base a la
descripción y todo es como va planteado
la pregunta
[Música]
no lugar la objeción planteada por
agente del Ministerio Público por lo
tanto se le concede el uso de la voz al
testigo para Que responda la pregunta
formulada por la defensa adelante Te
sigo
s
este
perito que le acabas de
hacer por su característica de la
herida que fue por instrumento
punzocortante a contuso que llegó a
producir que llegó a perforar
el
[Música]
cierto maneas un objeto puno contuso es
corto contuso te te lo voy a preguntar
para que ya claro esta lesión corto
contusa el diámetro de la lesión nos
indica Qué tipo de objeto Qué
características tenía cómo con men de la
forma tiene un diámetro de 1 cm de
cuánto es la lesión de 1 cm pu es
parecida el diámetro la longitud de esa
superficie y que penetró hasta hasta
tórax ocasionando la inquietud del
licenciado es si ocasionó esa superficie
eh una lesión en el pqu Exactamente lo
describo brev específicamente en lo que
es mi dictamen Presenta una lesión en el
pulmón izquierdo en su lóbulo
superior sí
usted acaba nos acaba de referir las
características de una
viusa
que la cual puede tener
características
portante no puns cortante no porque es
corto
contusa
puns
[Música]
tampoco
punzante ya le expliqué a todos de la
sala Lo que nos están escuchando que es
una hera punzante y que es una hera
cortante y que es una hera corto contusa
mucha diferencia entonces
médico una hera Claro que hay mucha
diferencia la superficie mayor es hera
punzante pu penetrar hasta el
tórax sí o no cuál herida puns una hera
pante puede llegar y penetrar hasta el
tórax sí o no Claro que sí dependiendo
la longitud del objeto
pasmos a otro a otro punto este de este
interrogatorio pero
sea Disculpe abogado defensor he de
interrumpir esta audiencia d que me
avisan de administración que desean
realizar un ajuste técnico por lo tanto
se declara un receso de 15 minutos para
los efectos de que se pueda realizar
este ajuste procediéndose a reanudar la
audiencia precisamente a las
1155
minutos se suspende grabación
Continúa con YouTLDR
Analiza otro video con Pro
Procesa un video nuevo, busca cada marca de tiempo, compara fuentes y guarda el resultado en tu biblioteca.
More transcripts
Explore other videos transcribed with YouTLDR.
Leilão de Embriões Nelore PO DNA Genética Aditiva
LANCE RURAL OFICIAL · Portuguese (Portugal, Brazil)
Leilão Peso Pesado Rima Agropecuária
LANCE RURAL OFICIAL · Portuguese (Portugal, Brazil)
النبي .. جبران خليل جبران .. إقرا بودانك
اقرا بودانك · Arabic
Leilão Internacional CIA
LANCE RURAL OFICIAL · Portuguese (Portugal, Brazil)
23° Mega Leilão Genética Aditiva - 1ª Etapa Fêmeas Nelore PO
LANCE RURAL OFICIAL · Portuguese (Portugal, Brazil)
كتاب رسالة الغفران
كتابي المنقذ · Arabic
Erkenntnistheorie 7 Immanuel Kant II
Dominik Finkelde - Hochschule f. Philosophie · English
Schwarze Löcher Erklärt - Von der Geburt bis zum Tod
Dinge Erklärt – Kurzgesagt · German
Como construir uma esfera de Dyson – A Megaestrutura Suprema
Em Poucas Palavras – Kurzgesagt · Portuguese (Portugal, Brazil)
[Histoire des sciences] L’histoire de l’intelligence artificielle (IA)
CEA · French
ميكانيكا الكم│1│الواقع الوهمى - كيف بدأ الكم ؟!
Sharafestien - شرفشتــاين (Sharafestien) · Arabic
Mi niñez fue un fusil AK-47
Comisión de la Verdad · Spanish