Full Transcript

·YouTLDR

وثائقي | أكل اللحوم من منظور فلسفي أخلاقي | وثائقية دي دبليو

32:16ArabicTranscribed Jun 7, 2026
0:00

تخيلوا ان تكتشف كائنات غير ارضيه ذكيه

0:04

كوكب الارض واننا منبهرون رهبه باناقه

0:07

لغتهم وفنونهم وتقنياتهم وحكمه قوانينهم

0:10

الاخلاقيه لكن بعد وصولهم بوقت قصير يبدا

0:13

الفضائيون في وضعنا في حظائر ضيقه ثم

0:16

يجعلون نساء تنجب وينتزعون اطفالهن منهن

0:19

ويشربون حليب امهاتهم ويجبروننا على تناول

0:23

الطعام طوال اليوم حتى اننا كاطفال بالكاد

0:26

نستطيع الوقوف على اقدامنا اخيرا عندما

0:28

نصبح بالغين ننقل الى المصانع ليتم ذبحنا

0:32

على خطوط التجميع نحن نحتاج على ذلك لكن

0:35

الكائنات غير الارضيه لا تفهم سخطنا على

0:38

الاطلاق انه متفوقون علينا فكريا لكنهم

0:41

فقط لا يفكرون الا في ان لحمنا الطعم

0:44

وياكلوننا رغم رفضنا ذلك ترى هل يمكن

0:47

عندئذ القول ان سلوك تلك الكائنات خاطئ من

0:50

الناحيه الاخلاقيه

0:51

[موسيقى]

1:15

عندما نحدق في النجوم نتساءل احيانا عما

1:19

يمكن ان تعنيه افعالنا بنسبه للكون

1:22

اللانها

1:24

يعتبر بعض الناس ان الصواب والخطا امر

1:27

ذاتي تماما انهم يعتقدون ان كل شخص يمكنه

1:30

ان يقرر بنفسه ما يعتقد انه صحيح ويمكن ان

1:34

يكون للاخرين راي مختلف تماما ثم نتحدث

1:37

فقط عن التفضيلات مثل ان يحب احد الطعام

1:40

الهندي بينما يفضل الاخر الطعام الصيني ان

1:43

يعتقد ان هذا صحيح

1:45

جامعه برنسيتون في الولايات المتحده

1:48

هو احد اكثر الفلاسفه تاثيرا في الوقت

1:51

الحاضر وهو منشغل بالسؤال الازلي ما هو

1:55

الصواب وما هو الخطا

1:59

انا مقتنع بان هناك مجالا للمنطق والحجه

2:03

في مناقشه القضايا الاخلاقيه كثير من

2:06

الناس لم يفكروا او يعيدوا النظر في

2:09

قناعتهم مطلقا

2:11

يكتشفون انها مليئه بالتناقضات

2:16

[موسيقى]

2:19

تتبع رؤيه بيتر سنجر للعالم نهجا فلسفيا

2:22

خاصا يعرف بالنفعيه

2:26

يحاول هذا النهج تحقيق وتعظيم التوازن بين

2:29

المتعه والالم او السعاده مقابل المعاناه

2:33

لذا فان السلوك الصحيح بالنسبه للاشخاص

2:36

النفعيين

2:38

هو الذي يحقق افضل النتائج لجميع المعنيين

2:44

وافضل النتائج هنا

2:46

تعني تعزيز اكبر قدر من الرفاهيه لهم

2:53

اذا فاذا كان علينا نحن نفعيين ان نقرر

2:57

بين العديد من الاجراءات الممكنه فيجب ان

2:59

نفكر في كيفيه تاثير كل هذه الانشطه على

3:02

سعاده وتعاسه كل المعنيين بها لنفترض اننا

3:06

سنستقبل عشره ضيوف على العشاء ثلاثه منهم

3:09

يحبون لحم البقر وسبعه الدجاج فماذا نطبخ

3:13

هل من المقبول منا كاطباء منحو اولويه في

3:16

علاج الاطباء امثالنا وقت الكارثه لنتمكن

3:19

معا من انقاذ حياه الاخرين هل تجلب مساعده

3:23

احد اعضائه الذي يسالنا عن الطريق الى

3:26

البرلمان الالماني حتى لو كان سيتسبب ربما

3:30

في ضرر اجتماعي كبير

3:32

[موسيقى]

3:34

بصفتنا نفعيين نحسب ما سيساهم به كل اجراء

3:38

في المجموع الكلي المتوقع للسعاده

3:43

ونختار ما يزيده الى الحد الاقصى

3:46

[موسيقى]

3:51

بهذا المنطق فاننا سنوجه عضو الى الغابه

3:55

وسنعطي الاولويه للاطباء الاخرين وسنطه

3:58

الدجاجه بالطبع هكذا تتعامل النفعيه مع

4:02

البشر لكن اخذنا الى بعد اخر وسال ايضا

4:07

عما يصب في مصلحه الدجاج

4:11

لا يمكنك ببساطه نصبو خط بين الانواع لان

4:16

الانواع في حد ذاتها من وجهه نظري ليست

4:19

معيارا ذا صله اخلاقيه تماما مثل اللون او

4:23

الجنس واذا اخذت بدلا من ذلك شيئا قد يكون

4:27

معيارا اخلاقيا مناسبا مثل القدرات

4:30

العقليه فستكون هناك دائما مساحات مشتركه

4:34

بين البشر الذين يفتقرون الى هذه القدرات

4:38

وبين الحيوانات التي تمتلك قدرات وذلك

4:42

ربما بسبب حدوث تلف في الدماغ او خلل

4:45

وراثي فقد تمتلك بعض الحيوانات تلك

4:48

القدرات بدرجه اعلى من اولئك البشر الذين

4:52

لا يتوافقون مع النمط

4:58

يوضح السفر عبر الزمن سبب عدم استناد

5:01

مفهوم الانواع الى حدود واضحه تخيل انك

5:04

تمسك بيد امك وهي تمسك بيد امها التي تمسك

5:07

ايضا بيد امها الى اخر شجره العائله عبر

5:10

الاف وملايين السنين وهناك شمبانزي في

5:13

مكان ما في افريقيا يفعل نفس الشيء يمسك

5:16

بيد امه والام تمسك بيد امها حتى يصل الى

5:20

جده مشتركه

5:23

[موسيقى]

5:24

يبلغ طول سلسله البشر والرئيسيات نحو 1000

5:28

كيلومتر عندما تتشابك ايدينا عبر العصور

5:31

فهذا يثبت اننا نحن والشمبانزي ابناء

5:34

عمومه بعيدون لو كانت الانواع بالفعل حدا

5:37

اخلاقيا ففي مرحله ما من هذه السلسله

5:39

سيكون هناك ام وطفل احدهما بشري والاخر

5:42

حيوان سيكون احدهما معادلا اخلاقيا لنا

5:46

والاخر لن يكون كذلك على الاطلاق

5:50

[موسيقى]

5:55

نحن البشر اقرب بكثير الى الشمبانزي من

5:59

قرب الشمبانزي للكلب

6:01

ناهيك عن المحاري او اي حيوان من

6:05

اللافقاريات

6:07

[موسيقى]

6:10

ومع ذلك فان نظامنا القانونيه يعترف

6:12

تقليديا بتمييز واحد مهم في مملكه الحيوان

6:15

يتمثل في وجود الانسان العاقل في ناحيه

6:18

وباقي الانواع في ناحيه اخرى

6:21

حسنا ها هي خياراتنا يمكنني الجلوس هنا في

6:27

منصه الشهود واكون شاهدا لصالح الحيوانات

6:32

جاري فرانسيون استاذ في القانون والفلسفه

6:35

كما يمكنني الجلوس هنا في ركن المحلفين

6:38

وان اكون احدهم كان رائدا في تدريس حقوق

6:41

الحيوان في 800 القرن الماضي

6:44

يمكنني الجلوس هنا حيث يجلس القضاه لقد

6:48

درس تاريخ العلاقه بين الحيوانات والقانون

6:50

عن كثب

6:52

انه اختيارك

6:55

حتى القرن التاسع عشر كان ينظر في الغرب

6:59

الى الحيوانات ببساطه على انها اشياء

7:01

اشخاص مثل ديكار كانوا يعتقدون ان

7:04

الحيوانات لا تشعر باي شيء على الاطلاق

7:06

لذا ما تفعله بها ليس مهما ديكارت يقطع

7:11

الحيوانات وهي حيه وكانت بالطبع تصرخ

7:14

لكنها لم تكن بالنسبه له سوى الات صنعها

7:18

الله وعندما تحتاج اله من صنع الانسان الى

7:22

زيت فانها تصدر ضوضاء وسريرا وعندما يتم

7:26

اختراق اله من صنع الله بطريقه ما فانها

7:29

تصدر ضوضاء وصراخا لكن بالنسبه الى ديكار

7:33

لم يكن هذا تعبيرا عن الالم لانه لم يكن

7:36

يعتقد ان هناك روحا يمكن ان ترغب في ان

7:39

يتوقف هذا الالم اليوم تمتلك العديد من

7:42

البلدان قوانين تحمي الحيوانات تمنع

7:45

البشره من التسبب في معاناه لا داعي لها

7:48

للحيوانات

7:53

ممتلكات لذا فان تفكير اخلاقي مشوه بطرق

7:58

غريبه

8:00

في محاضراته يحلل جاري فرانسيون ما يراه

8:03

على انه التناقض الاساسي في قانون حمايه

8:05

الحيوان

8:09

تفسير القوانين يعكس مكانه الحيوانات

8:13

كملكيه خاصه

8:20

لان القوانين لا تسمح لنا بالتشكيك

8:24

في الاستخدام نفسه

8:31

يعد السماح للمالك باستخدام ممتلكاته جزءا

8:35

من جوهر الملكيه لكن لا استخدام من دون

8:38

عنف فاذا كنت ترغب في تربيه الماشيه فعليك

8:42

حبسها واذا كنت تريد ان تاكل الحيوانات

8:45

عليك ان تقتلها ثم يبقى سؤال واحد هل من

8:50

الضروري التعامل مع الحيوان في اطار

8:53

استخدام غير ضروري في حد ذاته لاننا في

8:56

الحقيقه لسنا مضطرين لاكل الحيوانات

9:00

من خلال اعتبار القانون الحيوانات

9:02

كممتلكات تكون المصالح الاقتصاديه دائما

9:05

في منافسه مع مصالح الحيوانات لذا فمن

9:08

المقبول تركو اناث الخنازير في حضاائر

9:11

ضيقه اسابيع وان تعيش 23 دجاجه على مساحه

9:14

متر مربع واحد وان تنهر الديوك الروميه

9:17

بسبب وزنها لدرجه انها لا تستطيع الوقوف

9:20

نحن نقطع ذيول الخنازير ومناقير الديوك

9:23

الروميه ونفصل العجول حديثي الولاده عن

9:25

امهاتها ونقبل ببساطه ان تصرخ ملايين

9:28

الخنازير في حضائر الماشيه قبل ذبحها

9:32

نحن نقبل كل ذلك لانه من الضروري استخدام

9:35

الحيوانات بشكل فعال

9:38

اذا ما الذي يعنيه القول انه لا ينبغي لنا

9:43

ان نتسبب في معاناه غير ضروريه للحيوانات

9:46

التي ناكلها

9:49

هذا يعني انه لا ينبغي لنا ان نتسبب في

9:52

معاناه غير ضروريه وغير مبرره للحيوانات

9:57

تفترض القوانين ان الاستغلال المؤسسي هو

10:01

ممارسه مشروعه لحقوق الملكيه

10:04

وهكذا ينتهي الامر عند حالات يقوم فيها

10:08

الاطفال

10:09

باشعال النار في الكلاب والقطط في افران

10:12

المايكرويف

10:14

هذه نماذج للقسوه على الحيوانات

10:18

هذا السيف يقول جاري فرانسيون ان هناك

10:22

طريقه واحده فقط لانهاء التعذيب الروتيني

10:25

للحيوانات التي يتم تربيتها كماشيه

10:27

الحيوانات بحاجه الى حقوق انا اؤمن بحقوق

10:31

الحيوان وهذا يعني انني لست نفعيا اعتقد

10:35

ان جميع الكائنات الحيه لها الحق في عدم

10:38

اعتبارها ممتلكات

10:39

[موسيقى]

10:44

بالحقوق والواجبات الثابته الصالحه دائما

10:47

فيما يعرف باخلاقيات الواجب لا يوجد تقييم

10:50

للعواقب الجيده والسيئه للفعل بدلا من ذلك

10:54

هناك قوانين عالميه مقنعه جدا بحيث يمكن

10:57

لجميع الكائنات العاقله في الكون الاتفاق

11:00

عليها هذه هي الطريقه التي يختلف بها

11:08

عاده ما تكون اقوال المدافعين عن حقوق

11:11

الانسان كاقوال المدافعين عن حقوق الحيوان

11:14

في ان هناك بعض الاشياء التي لا يجب فعلها

11:18

ابدا بغض النظر عن العواقب فمثلا قد يكون

11:22

الاختلاف في حاله البشر لنفترض ان ارهابيا

11:26

زرع قنبله نوويه في وسط نيويورك وان

11:30

الطريقه الوحيده للعثور على القنبله في

11:32

الوقت المناسب كانت تعذيب الارهابي قد

11:35

يقول المدافع القوي عن حقوق الانسان ان

11:38

التعذيب خطا ليس لدينا الحق في تعذيب اي

11:40

شخص من ناحيه اخرى قد يقول النفعي انه اذا

11:44

جربت كل شيء اخر فسيكون التعذيب الارهابي

11:48

مبررا

11:51

النفعيه اخلاقيات الواجب هما المدرستان

11:54

الرئيسيتان للفكر في الفلسفه الاخلاقيه

11:56

وفي العديد من المواقف الحدوديه تؤديان

11:59

الى استنتاجات معاكسه وبوصف شخص ما خبيرا

12:02

في اخلاقيات الواجب فلن يعطي معامله

12:04

تفضيليه للطبيب المصاب حتى لو كان ذلك

12:07

امكانيه انقاذ عدد اقل من الاشخاص في

12:10

المستقبل من دونه يشرح الخبراء في اخلاق

12:12

الواجب الطريقه الى مبنى البرلمان

12:14

الالماني لاعضاء جماعات دعم التبغ لانهم

12:17

يعتبرون عدم الكذب على الناس قاعده ولكن

12:19

عندما يتعلق الامر باكل الحيوانات فان كل

12:22

النهجين يصلان الى نفس النتيجه

12:29

التي نختلف عليها هي استخدام الحيوانات في

12:33

الابحاث الطبيه الحيويه لعلاج امراض بشريه

12:37

خطيره هذا هو الموقف الوحيد الذي يوجد فيه

12:41

صراع معقول يمكن ان يبرر استخدام وقتل

12:45

الحيوانات

12:46

بطريقه ما نحن نعاني من انفصام اخلاقي

12:50

واعني ذلك حرفيا نعاني من نسخه اخلاقيه من

12:54

التفكير الوهمي فمن ناحيه نتفق جميعا على

12:58

ان الحيوانات لها قيمه اخلاقيه واننا

13:03

مدينون لها بواجب معاملتها بانسانيه

13:07

وعدم التسبب لها في معاناه غير ضروريه ومع

13:11

ذلك فاننا نعرض سلوكيات لا تتوافق معها

13:14

هذا يخلق حاله من ان الناس يجلسون امام

13:18

التلفزيون في الوقت الحالي مقتنعين انه من

13:21

الخطا التسبب في معاناه غير ضروريه

13:24

للحيوانات واثناء مشاهده الفيلم الوثائقي

13:27

ياكلون اللحوم وياكلون السمك وياكلون

13:31

الدجاج ويشربون الحليب وياكلون البيض لا

13:35

شيء من هذا ضروري واذا كانوا يؤمنون حقا

13:38

بما زعموا انهم يؤمنون به فلن يفعلوا ايا

13:42

من ذلك

13:47

هل يؤدي التفكير الاخلاقي حتما الى

13:50

الاستنتاج بانه يجب علينا الاستغناء عن

13:52

المنتجات الحيوانيه بالكامل

13:55

منطلق البدايه المشترك لهذه الاساليب

13:58

الاخلاقيه هو ان الحيوانات واعيه مثلنا

14:00

لكن ما الذي نعرفه بالفعل عن الحياه

14:03

الداخليه للحيوانات الحياه التي كانت

14:06

تعيشها قبل ان تصبح على طبقنا اليومي

14:11

الخنازير حيوانات ذكيه للغايه ويمكنها

14:14

تعلم الكثير من الاشياء تبحث في عواطف

14:18

الماشيه في احدى جامعات فيينا كما ترى

14:21

فانها تستمتع بفعل اي شيء خاصه الهزل تريد

14:25

ان تفهم الحياه الداخليه للحيوانات اهم

14:28

شيء هو ان نطرح الاسئله بطريقه يمكن فهمها

14:32

بالطريقه التي تناسب الخنازير نريد خنزيرا

14:35

متطوعا شكرا جزيلا

14:40

في التجارب تدق الخنازير الاجراس وتفتح

14:43

الابواب وتضغط على الازرار

14:47

نحاول استخلاص استنتاجات حول عواطف

14:49

الحيوانات من سلوكها وعلم وظائف الاعضاء

14:52

والادراك تحل الخنازير مشكلات معقده انها

14:56

قادره على معرفه ما يحدث خلف اي باب

14:59

والتفريق بين الاصوات ذات المده المختلفه

15:02

[موسيقى]

15:05

شكرا جزيلا يا سيجموند

15:09

يركز مشروع الباحثين الحالي على الملل

15:12

انهم يريدون معرفه ما اذا كانت الخنازير

15:14

في الحضائر التقليديه تعاني من الملل

15:18

هذا المشروع عن الملل المزمن لا يتعلق

15:21

الامر بالملل الذي نشعر به في فتره ما بعد

15:24

الظهيره ايام الاحد بل بالملل المزمن

15:26

والذي يمكن ان يؤدي الى ادمان الكحول

15:29

والافكار الانتحاريه والاكتئاب لدى البشر

15:32

انشات وفريقها بيئه تجريبيه معقده تسمح

15:36

لهم بدراسه سلوك الخنازير وردود افعالها

15:39

تجاه بعض المحفزات

15:41

اساس هذا الاختبار هو دراسه علم النفس

15:44

البشري اظهرت هذه الدراسه انه عندما يجبر

15:47

البشر على الجلوس لفتره معينه لخمسه عشره

15:50

دقيقه مثلا ولا يسمح لهم باحلام اليقظه

15:54

اولا بالنوم فانهم يبداون في توجيه

15:57

الصدمات الكهربائيه لانفسهم حتى بعد

16:00

اخبارهم مسبقا ان هذه الصدمات مزعجه

16:03

للغايه الملل بالنسبه للبشر سيئ لدرجه

16:06

اننا نفضل ان نؤذي انفسنا على ان لا نجرب

16:09

شيئا

16:10

وفي هذا الاختبار نريد معرفه مدى استعداد

16:13

الحيوانات للعمل من اجل شيء لا يكون دائما

16:16

ايجابيا

16:18

ايضا محايد او سلبي نحن لا نتعامل مع

16:22

صدمات الكهربائيه

16:24

سيسيليا بدلا من ذلك يعمل الباحثون بدفعه

16:28

هوائيه تجدها الحيوانات غير مريحه تقضي

16:31

الخنازير ما يصل الى 12 دقيقه بمفردها

16:34

ومعزوله تماما في الصندوق حان دور

16:37

السيسيليا

16:39

دفعه الهواء غير اللطيفه تخيفها في

16:41

البدايه وبقيت لدقائق بعيده عن الجرس

16:47

لم يتم تحليل البيانات بعد لكننا راينا

16:51

بالفعل انه في بدايه الدقائق الاثنتي عشره

16:54

بدت الحيوانات وكانها تقول حسنا لن اضغط

16:57

مره اخرى لكن في النهايه بدات بتعريض

17:00

انفسها لهذه الدفعه من الهواء سيسيليا

17:03

وصلت الى تلك اللحظات بالفعل بعد اربع

17:05

دقائق وخمسه عشره ثانيه

17:10

انها تفضل قبول تجربه اخرى غير ساره على

17:13

الشعور بالملل تماما مثل البشر الذين

17:16

يعانون من الصدمات الكهربائيه

17:18

[موسيقى]

17:21

هذه خنازير سيتم تسمينها وذبحها وبيع

17:24

لحومها فيما بعد وهذا ايضا مهم جدا

17:27

بالنسبه لنا ترى ايضا ان هذه الحيوانات

17:31

لديها مخزون ثري من السلوكيات

17:34

يمكنها جميعا التعلم ويمكننا ان نرى انواع

17:37

الشخصيات التي لديها لا يوجد خنزير مثل

17:41

الاخر يمكنك تمييزها بصرف النظر عن

17:44

شخصيتها

17:46

الحيوانات لها اسماء يعمل طلاب الدكتوراه

17:50

معها كل يوم وهم يعرفونها جيدا وهذا ليس

17:53

بالامر السهل نحن نتحدث عنها كثيرا وعن

17:56

السبب وراء نجاح التجارب معها شخصيا مثلا

17:59

هذا ايضا هو سبب وراء املنا في توليد

18:03

البيانات والمعرفه التي ستساعد مجموعه

18:05

كبيره جدا من الحيوانات

18:10

ليست الخنازير وحدها هي التي تشبهنا بشكل

18:13

مدهش فللعديد من حيوانات المزرعه حياه

18:16

داخليه معقده ومذهله فالدجاج يستطيع ان

18:19

يجمع اعدادا تصل الى خمسه في راسها

18:22

والاغنام تتعلم التمييز بين صور لاشخاص

18:25

مختلفين

18:27

تمكن الباحثون من اثبات شعور الابقار

18:29

بالفرح عند تعلمها شيئا جديدا

18:34

الفرضيه الاساسيه لاخلاقيات الحيوان هي ان

18:38

للحيوانات مشاعر واهتمامات لا يمكن

18:40

انكارها اليوم لكن سؤال هو اين نرسم الحد

18:44

الفاصل هل الفطر ايضا لديه وعي او

18:48

البكتيريا او النباتات

18:53

[موسيقى]

18:55

عندما يكون لدى الكائن الحي وعي فانه

18:58

يتصرف بشكل يشعرنا انه ذلك الكائن الحي

19:02

الذي هو عليه يركز عالم الاحياء التطوري

19:05

جونمالات بدقه على هذه الحدود بين العالم

19:08

الواعي وغير الواعي

19:13

تتمثل وظيفه الوعي في تجميع انطباعات حسيه

19:17

مختلفه

19:18

وصياغتها في شكل صوره شامله للعالم

19:22

الامر يشبه محاكاه للمسرح داخل العقل

19:29

في هذه المرحله المسرحيه في رؤوسنا نرتب

19:32

انطباعاتنا الحسيه مثل الممثلين والدعائم

19:35

كل ما يحدث حولنا يحدث ايضا في هذه

19:38

المحاكاه بمساعده هذا العالم الداخلي

19:41

يمكننا توقع ما سيحدث بعد ذلك وتجربه

19:44

كيفيه تاثير الاجراءات المختلفه على

19:46

بيئتنا

19:50

وظيفه الجوانب العاطفيه للوعي هي اعطاء

19:55

الاهميه للاشياء المختلفه التي ندركها او

19:59

المحفزات المختلفه

20:04

نظرا لوجود الكثير مما يحدث على المسرح في

20:07

ان واحد فقط توصلت الطبيعه الى اختراع

20:09

رائع الا وهو المشاعر

20:12

الممثلون على المسرح الداخلي الذين يثيرون

20:15

اقوى المشاعر فينا هم الذين يحددون سلوكنا

20:18

بقوه

20:24

فحص جونلات عدد لا يحصى من الادمغه وطور

20:27

نظريته حول اصل الوعي

20:30

اذا كنا نريد فهم سبب ظهور المشاعر في

20:32

العالم وفقا لما يقول فعلينا العوده

20:35

بالزمن الى عصور ما قبل التاريخ لكوكبنا

20:37

الى اوائل العصر الكامبري

20:41

[موسيقى]

20:43

بدات القصه قبل اكثر من نصف مليار سنه في

20:47

قاع المحيط مع ما يسمى بالحصيره

20:51

الميكروبيه

20:54

تتكون هذه الحصائر الميكروبيه من

20:56

البكتيريا والطحالب انها طبقه من

20:58

الحيوانات وحيده الخليه مثل بساط الاخضر

21:01

ضخما من الترسبات في قاع البحر

21:04

كانت بهذا السمك على ارضيه قاع البحر

21:08

الدحله وهي تعد مصدرا هائلا للغذائي

21:11

والمغذيه

21:15

ظهرت الحيوانات الاولى بالفعل انذاك لكن

21:18

ربما لن نعرفها كحيوانات اليوم

21:22

كان بعضها غريبا حقا مثبتا على الحصيره ثم

21:25

تشكلت مثل اوراق الشجر لكن اكثر ما يهمنا

21:29

هو الديدان كان هناك العديد من انواع

21:32

الديدان المختلفه كما نرى من خلال

21:34

مساراتها حتى انه كان يطلق عليها عالم

21:38

الديدان هناك فرق جذري بين عالم الديدان

21:42

ومملكتنا الحيوانيه اليوم

21:45

على ما يبدو انه لم يكن هناك افتراس على

21:48

الاطلاق كان عالما بلا مخالب واسنان

21:52

الديدان باعتبارها من اكثر الحيوانات

21:55

نشاطا انذاك بدت سعيده تماما وراضيه عن

21:59

مصدر غذائها الغني من الحصائر الميكروبيه

22:02

وبعد ذلك تغير كل شيء

22:07

بدات الديدان الاولى في اكل الديدان

22:09

الاخرى ربما كان الامر بسيطا كان يبدا احد

22:13

انواع الديدان بالبحث عن الطعام فيعثر على

22:16

نصف قطعه متعفنه من احدى الديدان ثم اكتشف

22:20

ان هذا مصدر غني حقا بالمغذيات وبعد ذلك

22:24

تخصص في اكل الديدان الحيه الاخرى من

22:27

الانواع الاخرى هذه هي الطريقه التي اصبحت

22:30

بها هذه الديدان بالصدفه اول اكله للحوم

22:34

في تاريخ العالم

22:36

وبذلك انطلقت منافسه ضخمه سباق تسلح

22:41

كامبري ضخم وتنافسي

22:44

بسرعه انزلامكيه استغرق الامر بضعه ملايين

22:48

من السنين حيث طورت الحيوانات الطريده

22:50

استراتيجيات متنوعه لحمايه نفسها من

22:53

الحيوانات المفترسه ظهرت المحاريات وتعلمت

22:56

ديدان ان تدفن نفسها في الرمال لكن

22:59

الاستراتيجيه المضاده الاكثر اثاره

23:01

للاهتمام ضد الافتراس كانت الهروب السريع

23:05

حتى هذه اللحظه اتخذت الحياه على الارض

23:08

ايقاع بطيئا للنمو تماما كما لا تزال

23:11

النباتات حتى اليوم لكن اذا اردت الرد على

23:13

التهديدات في الوقت الحقيقي فعليك ان تكون

23:16

قادرا على ادراك العالم من حولك بدقه

23:19

ادى ذلك الى تطور عدسه العين حيث يمكنها

23:23

رؤيه الحيوانات المفترسه قادمه والجلد

23:26

الحساس الذي يمكنه الشعور بالاهتزازات

23:28

القادمه من الحيوانات المفترسه او تطور

23:32

حاسه الشم الرائعه حتى تتمكن من شم رائحه

23:35

اي حيوان مفترس موجود في المنطقه

23:39

كان العامل الاكثر حسما للهروب الناجح هو

23:42

الاخذ في الاعتبار ان الحيوانات المفترسه

23:44

قد تظل موجوده حتى لو لم تدركها حواسنا في

23:48

تلك اللحظه ولدت المرحله الداخليه ومعها

23:51

وعيونها كانت الحيوانات المفترسه تتطور

23:54

بنفس الطريقه من اجل الامساك بالفريسه

23:58

التي اختبات جيدا وابتعدت بسرعه كان على

24:01

الحيوانات المفترسه ايضا تطوير عدسه العين

24:04

حتى تت رؤيه بيئتها باكملها تماما مثل

24:08

الفريسه اي بناء هذه المرحله المسرحيه

24:11

للعقل التي تحدثت عنها قبل قليل

24:15

الى جانب الوعي جاءت المشاعر والتي اعطت

24:18

اهميه للانطباعات على المسرح الداخلي اذا

24:21

كان هناك مفترس كبير وخطير قادم فجاه يتم

24:26

تخصيص الكثير من الاهميه في ترتيب الاشياء

24:29

على مسرحنا

24:31

من وجهه نظر تطوريه فالمشاعر موجوده

24:34

بالاخص لانقاذنا من ان نفترس والحيوانات

24:38

الموهوبه في ادراك الالم والخوف هي التي

24:40

سادت

24:43

الصنف الافضل في الهروب من الحيوانات

24:46

المفترسه هم اسلافنا الفقاريات الاولى

24:49

والاسماك الاولى

24:51

[موسيقى]

24:54

تنحدر جميع الفقاريات اليوم من حيوانات

24:56

المرحله الاولى هذه جميع الاسماك

24:59

والبرمائيات والزواحف والطيور والثديات

25:01

فهي اسلاف مفصليات الارجل وراسيات الارجل

25:05

في يومنا هذا مثل الحشرات والعناكب وسرطان

25:08

البحر والحبار اول الحيوانات المفترسه

25:10

ونحن مرتبطون بها جميعا من خلال القدره

25:14

السحريه على الشعور

25:17

هذا يعني بالنسبه لجميع الكائنات الحيه

25:21

الاخرى ان الانوار مطفئه هذه الكائنات لا

25:25

تعطي انطباعا بان هذا ما هي عليه

25:29

اذا يمكن رسم حد فاصل بالفعل هناك حياه من

25:33

دون وعي فحركات النباتات والفطريات وربما

25:36

انتدام او بلح البحر او قنديل البحر مجرد

25:39

ردود افعال لانها غير قادره على الشعور

25:42

باي شيء فانما نفعله لها لا يهمها هناك

25:45

حيوانات يمكن ان تعاني

25:48

حيوانات مثلنا وكذلك جميع حيوانات المزرعه

25:51

[موسيقى]

25:53

اذا كان الامر يتعلق بتجنب المعاناه

25:56

فسيحدث فرقا هائلا في الكائنات التي نختار

25:59

تناولها كطعام

26:04

هل هذا هو كل شيء من وجهه نظر اخلاقيه

26:10

[موسيقى]

26:19

في ولايه الوزيانا يمكن للاشخاص الذين

26:22

ياتون الى هنا مشاهده انواع النادره

26:24

للغايه

26:25

دانش هارت فيلسوف يدافع عن اكل اللحوم

26:38

فهي على السنتنا

26:41

انه لذيذ لذا يجب ان اتناول هذه ليست حجه

26:46

جيده

26:47

نحتاج الى التعامل مع المشكله بجديه اكبر

26:50

اذا كنا سنبرر شيئا يفعله معظمنا كل يوم

26:55

تبدا حجه دانشهار في السوبر ماركت هذه

27:00

القطعه المخباه اعتقد اني ساخذها بالنسبه

27:04

اليه هناك فرق بين شراء كتفي لحم الخنزير

27:07

لحفله شواء مع الجيران او ما اذا كان هو

27:10

نفسه مسؤولا عن الظروف التي يتم فيها

27:12

الاحتفاظ بالحيوان وقتله فتاثير كل عمليه

27:15

بيع صغير جدا بحيث لا يحدث فرقا في حد

27:19

ذاته

27:22

لا يستطيع السوبر ماركت

27:25

ان يبني قراراته على ما اذا كان شخص واحد

27:29

يريد ان ياكل الليله

27:31

او اللحم

27:35

[موسيقى]

27:38

لذا يرى في التغذيه النباتيه خصوصا شكلا

27:42

من اشكال النشاط فسلوك النباتيين لن يكون

27:44

له تاثير الا اذا شارك فيه الكثير من

27:47

الناس

27:48

ولكن حتى لو كنت تعتقد ان الافراد لا

27:53

يمكنهم احداث فرق كبير

27:56

فمن المؤكد ان الحركه النباتيه ككل سيكون

28:01

لها تاثير حقيقي ويجب ان نحتفل بهم من اجل

28:04

ذلك الشيء الرئيسي الذي لا اتفق معه هو ان

28:08

النباتيين يعتقدون في كثير من الاحيان ان

28:12

عدم كونك نباتيا هو امر خاطئ هناك عدد لا

28:17

يحصى من المشاكل الكبيره في العالم

28:19

والتي تتطلب منا حلها واعتقد انه من الجيد

28:25

تماما ان يركز الناس على بعض المشكلات

28:28

ويقبل انهم لا يستطيعون حلها جميعا مره

28:32

واحده

28:34

هذه هي النقطه الاساسيه في حجه دانشهار لا

28:38

يمكن ان يكون الشخص بمفرده نشيطا في جميع

28:41

الحركات الاجتماعيه في ان واحد لذا فلا

28:43

احد مجبر على المشاركه في حركه معينه

28:47

مثلما لا نحتاج الى ان يكون الجميع ممرضين

28:51

في المستشفيات ولا ان يكون الجميع مزارعين

28:54

فنحن لسنا بحاجه الى ان يكون الجميع نشطاء

28:58

من نفس النوع ما نحتاج اليه نشطاء من

29:01

انواع متعدده يعالجون انواعا مختلفه من

29:04

المشكلات ويعملون بشكل جماعي لجعل العالم

29:07

مكانا افضل

29:10

يارا دانشهار ان القوه المتوفره لدينا

29:13

لسلوك الاخلاقي هي مورد محدود والاقلاع

29:16

عنه يكلفون القوه

29:21

الامر يتطلب جهدا ربما تحب اللحوم ربما

29:26

يكون تناول اللحوم مناسبا لك

29:29

ربما يساعدك على الانتماء او الحفاظ على

29:33

تقاليد معينه مهمه بالنسبه لك

29:37

او ربما لا ترغب في تحويل كل وجبه الى

29:40

قرار اخلاقي جاد

29:42

يفترض النباتيون ان هذه التكاليف ليست

29:46

مهمه لكن العدد الكبير من الاشخاص الذين

29:49

يحاولون ان يصبحوا نباتيين ويتخلون عن هذه

29:54

الاسباب بالضبط يوضح ان هذه التكاليف

29:58

موجوده واننا بحاجه الى اخفها

30:03

على محمل الجد

30:08

قرر دانجهار عدم تحمل هذه التكاليف ومع

30:12

ذلك يقول ان هناك التزاما اخر نشا عن هذا

30:14

القرار في منطقه مختلفه وهو يتطلب ارتباطا

30:17

اكبر

30:18

[موسيقى]

30:20

يجب على اكل اللحوم

30:24

ان ينظروا بعمق في المراه

30:28

ويسال انفسهم

30:31

هل افعل ما يكفي حقا لحل المشاكل في

30:34

العالم

30:36

واعتقد ان الاجابه بالنسبه لمعظم الناس

30:39

ستكون بالنفي

30:42

يجب ان تفعل المزيد لكن هذا ينطبق ايضا

30:46

على

30:48

النباتيينج انهم يهتمون ببعض المشكلات

30:52

المحدده

30:55

لكن مجرد الاستغناء عن بعض الاطعمه ليس

30:58

استجابه مناسبه للعديد من المشاكل الكبيره

31:03

في عصرنا

31:09

[موسيقى]

31:12

تبدو اطروحات دانشهار مقنعه فالشراء

31:15

الفردي لا يحدث اي فرق ولا يحتاج الجميع

31:18

الى الالتزام بنفس الاشياء لكن ماذا لو

31:21

فكرنا في الامر اكثر

31:23

كيف يمكننا الرد على المتحرشين بالاطفال

31:26

اذا طرحوا نفس الحجه

31:29

فسيقولون ان تنزيل صوره واحده لا يحدث

31:32

فرقا على الاطلاق وبدلا من دعم حقوق

31:35

الاطفال يجب ان نلتزم بقضيه جيده اخرى هل

31:39

يمكن حقا تبهير شيئا خاطئا اخلاقيا بهذه

31:41

السهوله

31:43

حسنا احضر طبقا وابدا

31:47

[موسيقى]

31:51

ما تبقى هو بالاحرى قبولنا يصعب علينا

31:54

الاستغناء عن المنتجات الحيوانيه اكثر مما

31:57

نتمناه لانفسنا ولكن ماذا لو لم يعد

32:00

المذاق حجه

32:03

لطالما عمل الباحثون في جميع انحاء العالم

32:05

على طرق بديله لاشباع شهيه القديمه للحوم

32:12

[موسيقى]

More transcripts

Explore other videos transcribed with YouTLDR.

Get the TLDR of any YouTube video

Transcribe, summarize, and repurpose videos in 125+ languages — free, no signup required.

Try YouTLDR Free