Full Transcript

·YouTLDR

Liderazgo organizacional 24.06 - 012

5:31SpanishTranscribed Jul 22, 2026
0:00

tiene una ventaja y es que cuando hay un

0:04

conflicto entre principios, a veces

0:06

sucede que las personas actuaron de

0:08

manera inconsciente, es decir, sin haber

0:12

pensado y otras veces sí que han

0:14

pensado.

0:15

Sí, son dos situaciones distintas. Si

0:18

han pensado el modelo de Miand está muy

0:20

bien. ¿Por qué? Porque se aplica no

0:23

sobre la situación en sí, sino sobre

0:25

cómo las personas la pensaron o la

0:27

abordaron.

0:29

entendemos,

0:30

sí,

0:30

es como que tiene un grado de abstración

0:33

eh mayor, se aplica sobre la reflexión

0:37

moral, no sobre el hecho, sino sobre la

0:41

reflexión moral. ¿Se entiende? ¿Sí?

0:44

Entonces, sobre esa reflexión moral

0:46

interviene por un lado el nivel de

0:48

análisis de las normas, que eso vosotros

0:51

conocéis, que normas están relacionadas,

0:53

involucradas, qué cuál sería el riesgo

0:56

que se corre, cuál sería la sanción

0:58

posible, lo que quieras. Sí.

1:01

Y también el nivel de cómo ha esa

1:04

persona ha actuado en base a qué.

1:07

Sí,

1:08

porque no es lo mismo que una persona

1:10

haya actuado de manera

1:14

apresurada, guiada por una determinada

1:16

emoción, etcétera, que haya actuado ya

1:19

evaluando y calibrando y con una

1:22

intencionalidad,

1:23

una motivación sería

1:24

motivación

1:26

y después la información que tenéis para

1:28

resolver ese ese caso, estos son

1:31

modelos, la aproximarse a la situación,

1:33

¿se entiende? Entonces, la siguiente, la

1:35

consigna esa dice que apliquéis ese

1:38

modelo.

1:40

Después,

1:42

como hemos dicho que la virtud de la

1:44

integridad consiste en

1:48

esa ponderación y evaluación de una

1:51

serie de rasgos

1:53

que tiene que tener el líder, digamos,

1:56

que resuelve el conflicto, que loca.

1:58

¿Sí?

2:00

¿Cómo imagináis vosotros cómo

2:02

valoraríais en base a la integridad?

2:06

Lo que si es un conflicto que habáis

2:08

tenido realmente, ¿cómo se resolvió? Si

2:12

lo habéis tenido realmente cambiar

2:13

nombres y cosas así, no vamos a hacer

2:16

libros

2:18

y distorsionar.

2:21

Cuando trabajamos conflictos, a mí me

2:22

gusta trabajar con conflictos que noamos

2:24

semirreales.

2:26

¿Por qué son reales? Porque muchas veces

2:28

mezclan cosas que me pasaron en una

2:30

cosa, en otra cosa o que escuché.

2:33

Eso está muy bien porque me motivan más,

2:35

me convocan más, pero son serreales en

2:37

el sentido de que no fue así de ese modo

2:39

tal tan directo. ¿Se entiende?

2:45

Y después, finalmente,

2:47

fijaros, el principio de orientación a

2:50

la víctima.

2:52

Y esta es otra como una parte de esta

2:54

que es la que vamos a ver quizá más el

2:55

próximo día. Sí.

2:57

Ahí, fijaros que hay un principio que es

2:59

orientación a la víctima, que es de los

3:01

principios

3:03

que hemos dicho

3:04

del 2008.

3:07

Sí,

3:08

fijaros que se ospide en este segundo

3:12

caso, como ahí vienen en las firminas

3:13

anteriores y creo que ahí después

3:15

también viene la competencia,

3:18

responsabilidad, ¿no? Veis que viene la

3:20

definición de la competencia

3:22

y después como niveles o grados de de

3:24

presencia de esa competencia.

3:26

A, B, C, D. Sí, tenéis que ese principio

3:31

que es orientación a la víctima,

3:33

imaginar

3:35

cómo lo llevaríais a una competencia,

3:39

¿sí?

3:41

Que que no necesariamente la competencia

3:43

que tiene que estar establecida, la

3:44

evaluación de competencia de manera

3:46

formal, etcétera, sino vosotros como una

3:48

práctica para bien cómo materializáis

3:51

ese principio de orientación a la

3:54

víctima. en una situación problemática,

3:57

¿cómo lo evaluaríais? ¿Qué reglas de

4:00

actuación o de conducto imagináis que

4:01

tendría que tener alguien que para

4:04

trabajar esa competencia de la

4:07

ese principio transformado competencia?

4:09

¿Se entendió?

4:11

Sería un poco esa la tarea que hay a fin

4:13

de no revisarla. A fin de no revisarla.

4:17

Digo también esa

4:19

Sí. No, no es una cosa muy simple,

4:21

lógicamente no centrar ahí en una

4:24

definición precisa. la el objetivo

4:34

cosa más,

4:37

una cosa más y ya quedar libre para

4:39

lasadas

4:42

este

4:44

que no se trata de que sea un trabajo

4:46

exhaustivo ni mucho menos, sino de que

4:49

entendamos bien qué es una competencia,

4:51

qué relación tienen las competencias con

4:53

las reglas, qué relación tienen las

4:54

reglas ¿Se

4:57

entienden? ¿Qué es lo que nos va a dar?

5:00

Va a hacer que esto lo podamos después

5:02

llevar a nuestras frases.

5:05

No tenéis que pensar como una cosa

5:07

formal, sino como un ejemplo

5:10

práctico de la vida.

5:11

Claro. ¿Cómo lo podríais

5:13

operacionalizar?

5:17

Y ya con esto, pues bueno, estamos

5:20

viendo desde el próximo día.

5:28

inteligento.

More transcripts

Explore other videos transcribed with YouTLDR.

Get the TLDR of any YouTube video

Transcribe, summarize, and repurpose videos in 125+ languages — free, no signup required.

Try YouTLDR Free