« Ça y est, on sait comment Macron va annuler la présidentielle ! » Me Di Vizio balance du lourd !

Bonjour à tous. Je suis ravi aujourd'hui

de recevoir sur cette chaîne quelqu'un

que vous connaissez bien, dont vous

appréciez toujours les analyses. Il

s'agit de maître Fabrice Divisio qui est

avec nous depuis Rome, je pense. C'est

bien ça, mon cher Fabrice, comment ça va

?

Absolument. Ben écoutez, je vais je vais

comme une chaleur d'été romaine euh mais

bon avec la climatisation. Donc je sais

que c'est un je sais que c'est un mot

compliqué en ce moment mais euh à Rome,

on se pose pas ces questions.

Oui, c'est l'être un petit peu plus

simple que chez nous de ce point de

vue-là. Euh ben écoutez, on va donc

commencer alors par quelque chose de

typiquement français puisque c'est

bientôt la fête nationale le 14 juillet

et il se trouve que bah on est

maintenant habitué en Macronie à ce que

rien ne se passe comme d'habitude et

comme prévu. C'est un 14 juillet

bizarre, très spécial puisque ça sera le

premier, je crois que c'est la première

fête nationale du monde d'ailleurs,

certains ont cherché qui va se passer

sous QR code et sous pass. Donc vous ne

pourrez pas assister au défilé comme

c'est le cas de traditionnellement

depuis très longtemps. Par ailleurs, la

veille, tous les balles des pompiers ont

été annulé. Euh alors, il prétexte qu'il

y a des chefs de gouvernement et et de

d'État à Paris, mais enfin c'est pas

tout à fait nouveau qu'il y a des chefs

d'état et de gouvernement à Paris. Ça

arrive quand même assez régulièrement.

C'est quand même une ville de sommet

internationaux. Bref, comment vous voyez

cela ? On a l'impression que depuis le

Covid, on avait eu un pass J aussi en

2024 à Paris. On nous laisse jamais

vraiment tranquille en fait.

En

en réalité et paradoxalement, c'est

plutôt bon signe. Hm

hm.

C'est bon signe parce que on commence à

avoir un gouvernement qui comprend

que finalement il n'a plus aucune

légitimité

et que effectivement il a raison de dire

que il craint pour sa sécurité parce que

à for à ce niveau d'illégitimité

bah tout est possible en fait que quand

on n plus capable au bout de 10 ans

quand même 10 ans c'est très long 10 ans

de macronisme quand on vous avez vu le

dernier sondage en fait, y compris dans

son camp, c'estd que dans ses

sympathisants, il reste plus que les

fidèles parmi les fidèles. Ça fait

longtemps qu'on n pas eu un président

aussi détesté en fait. Et donc

finalement à la fin tout ce qui reste

pour contenir la population c'est de la

contrôler en réalité parce que vous

savez que si vous la contrôlez pas vous

savez que vous la contenez pas et que je

crois pour être honnête là je je j'ai

j'ai fait une série de conférences sur

les 10 ans du macronisme et euh en

relisant un peu l'histoire je mesure

combien les gilets jaunes ont été la

claque dans la figure de Jupiter quand

même.

Hm. que finalement Jupiter qui régnait

du haut du Capitol tout à coup est

redescendu dans le forum assez vite. Le

qui vient de me chercher de de Benela,

ça faill ça failli se produire quand

même. Et là, je pense qu'il a été

traumatisé par les gilets jaunes. Il a

découvert tout à coup que en fait le le

peuple tout court existait. Je pense

vraiment que dans les calculs d'Emmanuel

Macron dans sa campagne présidentielle

en 2017 pour se replonger, la notion de

peuple n'existait pas en fait pour lui.

C'est vrai. C'est vrai.

Ça n'a jamais existé. Je veux dire la

culture euh on a qu'à voir d'ailleurs,

c'est très intéressant parce que euh en

fait quand il a été élu, il a été élu,

c'était euh un pouvoir sans corps, pas

de parti politique. Euh après quand il a

eu la République en marche, euh on se

souvient de comment c'était, euh où

finalement euh il y avait une espèce

d'obéissance militaire euh au chef et il

y avait pas ce cette politique des

partis finalement. Et du coup, qu'est-ce

qui se passe ? c'est que aujourd'hui 10

ans plus tard, il est rattrapé par la

population, il est rattrapé par les

retraites, par les gilets jaunes, par le

passe, les manifes antipass. Il est

rattrapé par son impopularité, son

illégitimité. Et comme il il peut plus,

c'est fini, il peut plus finalement

aujourd'hui devenir légitime, bah il lui

reste plus que la force. C'est pour ça

qu'on assiste à une accélération de fin

de mandat. Euh et c'est intéressant

d'ailleurs parce que je je j'en parlerai

tout à l'heure mais j'ai fait une vidéo

qu'on peut retrouver là sur une chaîne

qui qui naî en ce moment euh qui qui

s'appelle la voix romaine pour le coup

où j'analyse l'actualité depuis Rome. Et

c'est intéressant parce que il a dit un

truc Emmanuel Macron propos de la loi

sur la fin de vie. Il a dit je veux

aller vite.

En fait il le sait qu'il doit aller

vite. Toutes les mesures qu'il veut

faire passer aujourd'hui dans 3 mois la

campagne va commencer. C'est un fait

qu'à la rentrée la campagne va

commencer, c'est fini. Il va être lâché

toute part. Et donc là, il y a une

accélération, il y a une accélération

sociale, accélération politique,

accélération c'est tout

avec euh sur le fond sur ce 14 juillet

la transformation alors c'est Philippe

Devillier qui avait cette expression qui

est assez juste. transforme

les Champs-Élysées en champ de bataille

métaphorique contre la Russie en fait

avec l'ouverture par les armées

européennes de la coalition des

volontaires, l'armée ukrainienne qui va

défiler finalement malgré toutes les

polémiques actuelles hein sur le rôle en

Nordstream dans l'attentat à Monaco,

tout ça c'est passé par perte et profit

et et on a ce sentiment l'hymne européen

le thème officiel le réveil stratégique

de l'Europe, c'est ça le nom du 14

juillet on a le sentiment qu'il est en

train de nous préparer une vous disiez

il gouverne sans peuple enfin il a sans

le peuple mais est-ce que le peuple est

tellement absent que est-ce qu'il sera

est-ce qu'il va se soumettre au peuple

en 2027 est-ce qu'on a pas l'impression

qu'il accélère aussi un calendrier de

guerre pour ne pas se soumettre au

peuple nous faire une Zelenski pas alors

à mon avis il ira pas jusque là parce

que pourquoi il ira pas jusque là parce

que pour le coup euh

je crois pas que les candidats le

laisseront

C'està-dire que

bah passons de Philippe à Atal dans son

camp, je veux dire finalement dans son

ex camp

mais qu'est-ce qui

Bah euh il y a un moment donné alors

c'est vrai que on pourrait là où votre

inquiétude peut raisonner en terme de

principe, c'est quand on regarde les

nominations dans les instances de

contrôle. J'entends le conseil

constitutionnel par exemple euh la Cour

de cassation, on sait comment le

procureur général la Cour de cassation a

été nommé. Donc c'est en échange euh je

me méfie la version d'expression mais ce

serait en échange euh de quelques

fermetures

dieu sur l'affaire Benala coffre fort

quand même.

Et donc effectivement, il y a un risque

que je veux théorique, que j'espère

théorique

parce que finalement ce qui fait une

démocratie c'est les contrepouvoirs.

Pas le pouvoir. Le pouvoir il est commun

à toutes les formes de régime. Ce qui

fait la démocratie, c'est la le

contrepouvoir et la capacité du

contrepouvoir à pouvoir exercer

précisément

son contrôle démocratique, juridique,

politique. Et c'est vrai que là où vous

touchez du doigt un élément, c'est qu'on

ne sait pas dans ce que vous évoquez 14

juillet si on est dans le registre du

symbolisme pur, c'estàdire

un peu comme le l'ouvre

dans son élection finalement. Est-ce que

c'est pas l'apothéose d'Emmanuel Macron

européiste convaincu qui milite pour

l'armée européenne ? Est-ce que c'est

pas une espèce de barou d'honneur

ou est-ce que c'est un symbole vers

autre chose ? et donc vers une oui vers

autre chose. Une question intéressante

et de fait ce qui est quand même

intéressant cette affaire pour l'armée

ukrainienne c'est qu'aujourd'hui

euh à l'heure où les États-Unis sont en

train de piétiner la souveraineté

européenne parce que l'Europe a été

censée exister par rapport aux

États-Unis, elle s'est fait piétiner de

toute part Trump. C'est quand même assez

intéressant de constater que finalement

euh

Zelenski devient le nouveau Churchill.

Ils l'ont toujours appelé faut célébrer

Ah oui, bien sûr qu'il faut célébrer.

Sauf que il est toujours contrecourant

toujour en train de retard. Ça ça aurait

pu être vrai il y a 4 ans

au moment où il était en odeur de

sainteté. Aujourd'hui, on sait bien que

la réalité qu'on nous vend sur la guerre

en Ukraine, elle est loin d'être aussi

simple. On sait bien que Nordstream par

exemple typiquement c'est pas si simple

en fait que l'attaque russe elle

commence à prendre un peu de plomb dans

l'aile.

Et donc à la fin le problème c'est qu'il

faut garder le récit quand le réel c'est

la société du spectacle de guide de

board où finalement qu'est-ce qu'on est

en train de faire ? Quand le réel

devient un problème, on représente le

réel. On est dans une représentation de

celui-ci. Et Emmanuel Macron n'aime rien

de plus que se mettre en scène.

Donc oui, c'est une mise en scène ce ce

défilé quand même très spécial. Euh non,

je dis ça parce que dans le même temps,

vous avez des fuites encore hier dans

les dans les articles de presse, Figaro,

tout ça, en disant "On s'attend en

septembre à une attaque russe contre la

Pologne pour tester le temps euh et ils

feront passer ça sous faux drapeau

ukrainien." On a déjà les modalités, on

nous dit voilà donc si effectivement il

y a une attaque-rainienne

d'une manière ou d'une autre une

provocation euh on nous on nous dit déjà

que ce sera de toute façon les Russes ce

qui ensuite par le jeu des articles 5 et

427 du des traités permettent

l'escalade.

Je dis cela parce que beaucoup

s'inquiètent de l'idée qu'un Macron

gouvernance en peuple comme vous l'avez

bien théorisé n'a pas envie non plus que

le peuple lui signifie la fin de son

mandat.

Notre entretien avec maître diviso

reprend dans un instant et vous allez

voir, on va aborder des sujets tout à

fait passionnants derrière et on va

regarder concrètement ce qu'on va faire

en dernière partie de vidéo. Juste le

temps de vous rappeler, de vous abonner

à cette chaîne YouTube si vous souhaitez

que ces vidéos se diffusent encore

mieux. C'est tout simple, c'est un petit

clic gratuit là maintenant en dessous

sur le bouton s'abonner. Merci d'avance

d'y penser, c'est très efficace. Et puis

vous le savez, le 14 juillet, on fait le

vrai défilé national pour la France

libre sortie de l'UE et de l'OTAN et

pour la paix. Venez habillé aux couleurs

nationale, c'est mieux avec drapeau

français le 14 juillet. Ce 14 juillet,

rendez-vous 17h Paris, place du 18 juin

40, c'est le quartier Montparnas. Venez

très très nombreux, faites venir. Je

vous attends au patriote. Voilà, vous

avez le temps de venir, de nous

rejoindre ou de nous aider. les

mouvements indépendants, qui a pas un

centime de subvention d'état, pas de

financement public, pas des banques, on

se bat et on y arrivera tous ensemble

dans ce grand écosystème de résistance

d'action. Ici, vous avez le plus grand

mouvement souverainiste, c'est de

résistance de France. Justement, les

patriotes pour adhérer ou réadhérer dès

maintenant, c'est le premier lien sous

la vidéo en description pour nous aider

par à faire notre action par un don au

mouvement. C'est le deuxième lien sous

la vidéo en description. Liens qui sont

aussi sur lespatriot.fr, notre site et

ça fera baisser vos impôts au passage.

De tiers de défiscalisation sur tout ça,

profitez-en. Allez, l'entretien reprend.

Moi je crois que Emmanuel Macron, si

vous voulez mon avis, il va il est en

train de préparer son avenir.

H

et son avenir, il se situe en deux

temps. Il a besoin de partir pour

revenir.

Il sait que rester aujourd'hui,

ce serait finalement plus préjudiciable

que partir et revenir. Et donc, il y a

un vrai risque. Le vrai risque, c'est

un peu ce qu'il avait essayé de faire

dissolution de l'Assemblé nationale,

c'est provoquer le chaos.

Le risque c'est le chaos en fait parce

que au fond 5 ans c'est pas si long. Hm

hm.

Et euh

finalement l'idée c'est de provoquer un

cas hôtel qu'on mette de tr ans à

récupérer un peu à savoir qui un peu qui

est qui fait quoi.

Dans 3 ans, il arrive en sauveur et dans

5 ans, il est réélu.

Et si

et je crois ce risque là réel

et s'il se réalise alors

il va falloir quitter la France très

vite quand même parce que alors ce qu'on

vit en ce moment ne sera rien à côté de

ce qu'il fera si jamais il s'en va qu'il

revient qu'il fera payer très cher le

fait d'être parti.

Oui, c'est ça. Oui. Sachant qu'il y a

des scénarios qui courent ici et là. On

sait pas ce qu'ils valent hein.

Travailler chez Niel euh partir à la

Commission européenne

en

en tout cas ce qui est certain qu'il va

rester un poste clé d'observateur de la

vie politique quelle qu'en soit la forme

parce que je ne crois pas du tout que en

fait je je je crois mais après c'est ce

que semblent dire les événements c'est

quelqu'un qui quand même a pris goût au

pouvoir. Ah oui,

après go au pouvoir et

finalement

encore plus peut-être que certains

prédécesseurs. Sarkozy on lui reprochait

ça. Euh mais Macron Sarkozy en arrivé,

Macron l'a fait.

Macron c'est l'accomplissement de

Sarkozy finalement euh avec peut-être le

sens de l'État en moins. Sarkozi, on

pouvait lui prêter encore espèce de

vieille garde de sens de l'État. Mais

Macron, c'est fini. Macron, c'est une

logique complètement partisane, une

logique complètement de lobby. On sait

très bien et on l'a vu pendant le Covid

et c'est de c'est ça. On a jamais

démenti ça. Euh c'est c'est Macron euh

c'est pas lui qui gouverne, c'est lobby

qui gouverne.

Bien sûr.

Et donc c'est c'est mais mais vous voyez

moi je considère quand même que tout ça

est intéressant parce que c'est un

système qui arrive, il donne il donne le

maximum. Là, on on peut aller encore

plus loin, mais finalement c'est quand

même un système qui est à bout de

souffle quoi.

là que

à tel point que son Premier ministre

annonce vient d'annoncer pour fin

juillet le dépôt d'une d'un projet de

loi euh qui a été vite renommé ministère

de la vérité, c'est-à-dire un projet de

loi qui va qui vise à lutter contre la

désinformation en particulier en période

électorale en élargissant des référés

qui sont prévus en triplant en triplant

les peines pour désinformation

euh en créant un une commission de

l'information publique, je sais pas très

bien ce que ça veut dire. Bref, pour

établir ce qui est vrai et ce qui est

faux. la loi mini ministère de la vérité

ce qui est aussi le signe quand même

alors d'une prise de contrôle et en même

temps d'une forme de panique comme vous

dites. C'estàdire ils s'en sont ils en

sont là. Ils en sont là.

Mais je vous rappelle quand même que en

raison du paquet de sanctions contre la

Russie, republier

des informations de RT France

Oui.

Vous va vous peut vous valoir une peine

d'emprisonnement.

C'est ce qu'a décidé la Cour de justif.

Alors la cour de chiste, elle l'a pas

réellement dit. Elle a dit que l'État

avait le droit de le faire. Voilà.

Voilà, c'est ça. Elle a validé le

principe.

Ouais.

Et et en fait, c'est intéressant parce

que on s'intéresse plus à la qualité de

l'information, on s'intéresse à

l'émetteur de l'information. C'est ça.

Et donc ça n'est plus la désinformation

n'est plus rationnée matérielle comme

dis c'est qu'elle n'est plus en fonction

de la matière mais en fonction de la

personne. Donc si demain matin un organe

russe dit que le ciel est bleu, ce sera

une fausse information parce qu'elle est

mal d'organe russe.

C'est ça.

Rajouter à ça bah du coup la matière

elle-même déterminée par le gouvernement

et vous arrivez à un ministère de la

vérité.

Mais mais je le redis que je redis que

c'est un moment douloureux, que c'est un

moment difficile.

Néanmoins, c'est un moment qui va devoir

susciter des formes nouvelles de

communication,

des formes nouvelles

renouvelées de partage de l'information

et que toutes les époques ont connu ça

et tous ceux qui ont connu le mystère de

la vérité sont effondrés. Est-ce qu'il y

a encore un régime aujourd'hui autrement

que le régime totalitaire ? Est-ce qu'il

y a encore un régime euh démocratique et

civilisé sur lesquels dans lesquels euh

le ministère de la propagande prospère ?

Parce que quand on parle de ministère de

la vérité, ça devient ministère de la

propagande finalement.

Bien sûr.

Moi, je propose euh sur les réseaux

sociaux

de d'inonder les réseaux sociaux de

Macron est un président exceptionnel.

dire et et qu'une partie de la

population le fasse et que l'autre fasse

un référé pour fausse information.

Il y a il y a un moment où voilà il y a

il y a un moment où c'est ça, moi je

crois que ce système est en train de

montrer combien est-ce que finalement il

est en échec patent. C'est un échec un

échec économique. Regardez l'endettement

de la France.

Macron qui promettait résolution de la

dette. Je ve dire bon c'est un échec

économique, un échec sur le plan

politique. La la dissolution de 2024

était quand même un l'exercice

monarchique du pouvoir l'a pas réussi.

la un échec sur le plan finalement du

symbole, l'homme attaché au symbole, il

restera l'homme au coup de point de sa

femme en sortant de l'avion quand même.

Et bon, avec les démentis chaotiques de

l'Élysée, euh c'est enfin sur le plan

éthique avec la constitution de l'IVG et

la fin de vie débattue dans des

conditions au-delà du bien fondé du

texte en démocratie doit pouvoir

débattre de tout. Mais ce texte a été

stupide, rédigé de façon stupide,

débattu de façon stupide, exactement à

l'image de ce pouvoir qui n'en a plus

rien à faire et qui ne cherche qu'une

chose, c'est imposer tout ce qu'il peut

imposer jusqu'au bout. Et ce qu'il

arrive pas à imposer par la voie

démocratique, c'est-à-dire tout, il

l'impose par la force. Mais ça ça tient

qu'un temps.

Ça ça tient qu'un temps. Et ce qui me

permet de dire la chose suivante si vous

permettez, une partie des gens que moi

je rencontre euh à Romanif ou ailleurs,

peu importe, euh on les je je je on les

sent désabusés,

découragé, mais il y a un piège

là-dedans. Il y a un gros piège dans le

découragement. Il y a un gros piège de

dire je vais pas aller voter. Il y a un

grand piège de dire ça ne me concerne

pas. Parce que tant qu'on dira ça ne me

concerne pas,

alors ça les concernera eux.

Bien sûr, ça je me tue à le répéter

également.

Et c'est que la nature du vide

bien sûr mais c'est il il pousse les

gens au découragement mais c'est un

piège.

Mais complètement mais complètement. Et

que je veux dire en fait on fait en

sorte que les gens soient découragés et

on les encourage dans le découragement

quelque part.

On laisse ça marche.

On laisse penser aux gens que l'horizon

est très loin alors qu'en fait peut-être

très près très près pour s'en sortir.

Je le crois et je crois que il ne faut

pas négliger.

Alors moi j'ai un bon exemple en

politique qui m'avait donné servi de

leçon. C'était Christine Boutin quand

j'étais secrétaire national.

Je comprenais pas pourquoi elle s'évuait

à essayer de prendre des petites

communes un peu partout sur le

territoire.

et je comprenais pas et elle me disait

parce que c'est gagnable

et que une fois que tu as sur un

territoire donné 20 communes, tout à

coup tu vas commencer à peser au comité

de circonscription. Et quand tu

commences à peser circonscription, bah

tu commences à peser en état majeur du

parti au moment où était associé à

l'UMP. Et finalement c'est ce qui s'est

passé mais je vois donc à la première

circour c'est ce qui s'est passé sur le

fait que elle a réussi ce forum de

répliquains sociaux qui sortait de nulle

part qui n'était nulle part respecté par

personne tout à coup était invité

ensuite dans les instances du parti dans

les instances de l'UMP au point qu'elle

est fini ministre comme on le sait et

c'est pas c'est pas inintéressant pour

le coup

Oui tout à fait euh justement puisquon

parlait d'élection il y a eu une grande

nouvelle ces derniers jour qui ne vous a

pas échappé cher Fabrice, c'est la

décision d'appel concernant le procès RN

et en particulier Marine Le Pen. Et dans

la foulée, vu la décision plus clémente

de d'appel, elle est donc éligible a

priori

euh enfin ça il y a un débat du jurist

sur ce qui va vraiment se passer lorsque

le conseil constitutionnel devra pour

l'instant elle est

voilà on va regarder en tout cas pour

l'instant la décision catrice c'est d'y

aller.

Bon, en faisant un pourvoi en cassation,

euh

comment vous regardez cette affaire ?

Euh

est-ce que c'est vraiment une

candidature qui va être maintenant libre

et elle fera une campagne sur le fond où

ça va être plus compliqué ? Comment vous

voyez aussi la réaction des gens autour

de Jordan Bardella ? Parce que il s'y

croyaient, il s'y voyait déjà. Enfin

voilà, c'est c'est c'est très très

étonnant. Première réaction, c'est je

voudrais faire un gros câlin à Jordan

Bardella.

Un gros câlin.

Je je partage sa peine, sa douleur, sa

déception. Je je mais c'est très

sincère, je compatis

c'est franchement c'est pas sympa. Euh

parce qu'il s'est donné du mal hein. Euh

il a payé de sa personne quand même

jusqu'à euh jusqu'à Sophie Caroline euh

hein princesse de Monaco quand même ou

je sais pas comment elle s'appelle là.

Maria

Maria Caroline.

Ouais si vous voulez Maria Caroline si

vous voulez. Ça change pas grand-chose

euh finalement quand même quoi. Il est

allé séduire cet électorat là. Ouf c'est

pas facile. Il était pas facile.

J'espère que sa vie amoureuse n'en sera

pas affecté. Euh

le risque risque

le risque réel. Euh quoi qu'il en soit,

donc une fois qu'on a dit ça, il faut se

placer sur trois terrains si vous

voulez. Mon avis

c'est vrai qu'il faisait la tête hein

honnêtement.

Ah, je crois que là je Non, mais je

pense que je bon voilà, j'allais dire il

a plus qu'à reprendre effectivement un

travail ou ses études euh il a

manifestement il peut les reprendre puis

il il reste il est jeune et vu son

niveau d'étude, il a encore un peu de

temps. Euh le le fait est que tout ça

pour dire qu'il y a trois niveaux de

discussion. Un niveau juridique,

quelle va être la d'abord est-ce que

Marine Le Pen a le droit de se prvoir en

cassation ? réponse oui absolument. D'un

point de vue juridique, si elle estime

de voir le faire, personne n'a le droit

de lui dire qu'il faut pas le faire.

Maintenant, ce qui est quand même

singulier, c'est qu'une partie de son

état major explique que la concassation

va aller trop vite. Alors, ça c'est un

élément

ça c'est quand un élément intéressant,

c'est que nous on se plaint que la

justice aille trop lentement et voici

maintenant qu'on a un privilège, on vous

dit non, un privilège j'en veux pas

hein.

Privilège qu'elle réclamait pourtant

oui

abinit quand même.

C'est elle qui demandait à ce qu'elle

aille vite.

C'est elle qui le demandait. Bref,

deuxème sur le plan juridique, qu'est-ce

qui va se passer ? qui peut se passer

soit la C de cassation boom valide

l'arrêt et auquel cas il va falloir

passer à la mesure d'exécution de la

peine. Et pour ça, il va falloir qu'un

juge d'application des peines la

convoque

h

et qu'on détermine les modalités de

cette incarcération à domicile.

Alors,

en fonction de quand la cocassation va

rendre son arrêt, on peut estimer tout à

coup que là, elle ne sera plus forcément

pressée que le juge d'application des

peines la convoque si jamais c'est un

arrêt de rejet. Parce que si le juge

d'application des peines la convoque

après le premier tour et qu'elle n'est

pas au second tour, admettons ou en tout

cas après l'élection, bah quelque part

ça règle le problème. Elle s'est

présentée non obstant la condamnation,

elle n'a pas été mise à l'exécution donc

zéro débat.

Maintenant, évidemment deuxième

hypothèse c'est la justice dit "Bon bah

écoute, on va te réserver un traitement

de faveur et on va aller un peu plus

vite." Et où là, vous allez entendre

Marine Le Pen hurler en disant que on

cherche à lui voler l'élection, que

c'est un scandale, que voilà le

spectacle va se poursuivre.

Deuxième hypothèse, on a dit ces

circassation renvoient l'affaire devant

la cour d'appel. Alors là, il y a là, il

y a une question juridique.

Est-ce que du coup c'est l'arrêt de

première instance qui redevient

applicable

en théorie ?

Oui.

En tout cas, c'est ce que disent un

certain nombre d'observateurs avertis de

la vie judiciaire bien plus

compétentement la matière dont des

personnalités du monde pénal qui disent

en toute logique oui. Et c'est vrai que

en en parlant avec des confrères cette

semaine, on s'est tous fait cette

remarque où dans nos dossiers, c'est

souvent une question importante de se

dire est-ce qu'on va en cassation ou pas

quand l'arrêt est plus favorable.

On a pas que voilà, c'est une question

où bon alors en admettant que ça soit

pas le cas, en admettant que malgré tout

cet arrêt d'appel, il y a un risque

quand même que le deuxième arrêt d'appel

soit moins favorable que le premier.

On l'ura quand celuilà ? Ah, ça c'est

tout le problème. Ça on peut pas l'avoir

avant la campagne, on l'aura après.

Donc pour elle, c'est moins grave.

Et du coup effectivement, ça pose un

problème

qui a un problème alors qui n'est plus

un problème juridique mais qui a un

problème politique au sens romain. Euh,

c'est-à-dire que

à Rome, ce spectacle là, Romeque,

j'entends, ce spectacle était pas

possible. Et ça dit quelque chose notre

civilisation

à Rome ce qui comptait c'était la

fidesse, la foi, la confiance au point

tel qu'elle était érigée en déesse au

Capitol à côté de Jupiter. Et donc

qu'est-ce que ça veut dire la fidèle ?

C'est est-ce que je suis digne de

confiance ? Est-ce que je suis digne en

fait de participer à la vie de la cité

et de représenter la cité ?

La réponse ici, je suis désolé de le

dire, pour les Romains en tout cas et

non

pour une raison simple, c'est que Marine

Le Pen avait elle-même déclaré en 2013

que les personnes condamnées pour le

tournement de fond de rendre inéligible

à vie.

De sorte qu'on peut s'interroger sur le

point de savoir

si aujourd'hui la parole de Marine Le

Pen voit encore quelque chose.

C'est pas rien de dire ça. Pourquoi

c'est pas rien ? parce que on a pris

l'habitude que les hommes politiques

mentent. H

h

mais il va falloir la perdre cette

habitude à un moment donné quand même.

Il va falloir perdre cette habitude. Que

on réclame l'exécution provisoire pour

les autres, pas pour soi. Qu'on réclame

des peines plus sévères pour les autres,

pas pour soi. Qu'on réclame des pas

sanitaires pour les autres, pas pour

soi. Il va falloir à un moment donné que

on restaure ce que les Romains appel

l'exemplarité sous peine d'infamia. On

rappelle quand même que à Rome, lorsque

vous trahissez votre parole, vous étiez

bannis.

Et on peut s'interroger sur le point de

savoir si le vrai problème aujourd'hui

avec Marine Leopen, c'est pas celui-là.

C'est quelqu'un qui a pas arrêté de

raconter n'importe quoi

et à vouloir faire du spectacle

permanent à qui mieux mieux sur la

sévérité à la manière de Sarkozy et qui

aujourd'hui se retrouve rattrapé

par ses propres paroles et qui décide de

plus les appliquer. Comment quelqu'un de

la sorte est-il digne de pouvoir exercer

un mandat quelconque ? Je sais bien que

les promesses n'engagent que ceux qui

les croient, mais ça aussi il va falloir

qu'on perde cette habitude. Et je crois

qu'on arrive à la fin d'un cycle.

Désormais, les hommes politiques de plus

en plus vont être jugés sur leur

capacité à tenir parole, que l'époque

est révolue de notamment à cause

d'Internet, mais l'époque est révolue de

de je pouvais dire n'importe quoi sans

que ça m'engage en fait. Et juste un mot

là-dessus pour dire que ce qui

caractérise euh la la vie politique

normalement, c'est la constance.

Et c'est bien ce qui manque. Marine Le

Pen a une inconstance de programme, a

une inconstance de de personnalité, une

inconstance, elle veut aller vite puis

finalement plus aller vite sur le plan

pénal. On voit bien que il y a une

confiscation

du pouvoir et de la chose publique à son

profit personnel dans un seul but.

Écarté Bardella.

Oui là là on s il semble que le seul but

pour l'instant c'était écarté bard ça ça

ça ça c'était pour l'instant c'était

écarté par

s'il fallait pour ça

et s'il fallait pour ça qu'elle sacrifie

une certaine vision du bien commun

ouais

il y a pas de problème pour

sachant que Jupiter on l'a gardé mais

pas fidèle he nous on a on a toujours

parce que regardez c'est le troisème

volet sur le plan du spectacle de guide

de bord de Briillard c'est il y a un

moment donné on peut se poser la

question à quoi ça arrive là On a un

candidat condamné

qui fait un bourvant cassation. On sait

pas très bien quel va être son avenir.

Peut-être se retrouver à la veille du

premier tour sans pouvoir se présenter.

Donc à ce moment-là, qu'est-ce qui va se

passer ? Qui prendra le relais ? On

prive les électeurs de la possibilité

d'un débat démocratique sain au nom

d'une confiscation du pouvoir pour une

mise en scène et une mise en spectacle

pour pouvoir ensuite crier à l'injustice

et au fait que les juges sont méchants

et la prime de laé de se présenter à la

présidentielle.

C'est franchement ça vaut pas beaucoup

mieux que Macron quand même. Ben

c'est-à-dire que effectivement lors que

la le conseil constitutionnel va devoir

étudier les candidatures en mars vers le

20 mars, il devra constater ou pas son

son éligibilité

et il y a une possibilité qu'on constate

son inéligibilité.

Avec l'impossibilité à ce moment-là Bard

n'aura pas suffisamment de temps pour

réunir les 500 signatures. Donc il y

aura juste pas de candidat RM en fait.

Donc en fait ce que tout ça pour vous

dire qu'elle Bardella a été écartée mais

elle n'est plus maîtresse de son destin.

Elle est pas alors oui et non parce que

alors oui vous avez raison mais elle a

remis son destin d'une certaine façon

entre les mains de Richard Ferrand

qu'elle avait fait nommer

qu'elle avait fait nommer

donc si maintenant même la traîter si

même la traîrice ne p plus euh

vous pensez que B date de ce moment-là

donc moi je serais pas surpris si vous

voulez que le conseil constionnel valide

la candidature

que que 2 ans plus tard voilà en service

rendu pas en tout En tout cas, c'est

tout à fait mais peut-être que ça

dépendra. Oui, mais c'est arbitraire,

voyez, on n pas sûr, ce qui est quand

même fou. On sait pas, personne sait les

interprétations.

En fait, la question c'est tout ça, pour

quoi faire ? Bardella est un candidat

légitime.

Euh, je veux dire, on pense ce qu'on

veut de lui, mais finalement, c'est un

candidat qui était légitime. Euh, il a

été adoubé par celle-ci. il avait la

faveur euh des membres du parti, il

avait il était prêt à y aller. Il

incarnait un renouveau d'ailleurs euh

après les Le Pen et c'est peut-être ça

le problème en fait. C'est peut-être la

confiscation d'un parti entre les mains

d'une famille.

En Italie, ça porte un nom ça, la mafia.

La question c'est que si elle porte

effectivement un projet qui le projet

actuel du RN où il y a pas de changement

en fait c'est la continuité du système

ça a d'autant moins d'intérêt. Mais si

elle porte un elle fait le choix ce qui

est le moins probable d'une nouvelle

rupture de nouveau, elle reparle le

Frexit et cetera, mais ça vous n'y

croyez pas ? Moi non plus pas beaucoup,

très peu.

Peut-être qu'elle prend plus de risque

pour son éligibilité en mars. Non mais

on se dit que peut-être l'égibilité, la

décision d'éligibilité dépendra de son

programme et de du risque à l'arrive au

pouvoir. Ce qui est quand même fou

c'est forcément en partie vraie. Ah

c'est donc c'est un problème

il faut pour alors je vais vous dire

demain matin je caricature un peu hein

mais demain matin elle se mliquer que

que finalement il faut cette guerre enne

entre Zelinski et Rash à la Russie je sa

candidature va faire long

vérité c'est qu'en fait on fait notre

premier sujet sur la désinformation

accélération bah c'est vrai aussique

c'estàd que au fond Puis d'ailleurs,

c'est une question intéressante, je vous

une parenthèse et je la referme. Demain

matin, un candidat à une élection

retweite ou republie du RT,

il se passe quoi ? C'est une bonne

question hein. Est-ce que j'ai le droit

d'être prousse ?

En tout cas désinformation bah loi sur

la désinformation électorale

à

Oui mais alors très intéressant non loi

c'est autre chose.

Je je me contente

c'est mais sur un plan électoral pur sur

un plan de la liberté d'expression

publique dans le cadre je veux je veux

il y a toute une franche de population

qui est pro russe et je veux cet

électorat est-ce que j'ai le droit ?

Non mais vrai vrai sujet euh et même pas

forcément prous d'ailleurs. Pas

forcément proine. Voilà à

peu importe. Oui, vous avez raison. Vous

avez raison. Vous avez raison. Mais

génial. Mais quelque part une certaine

vision de dire non je je considère que

les accords de ministre ont été violés,

je considère que machin, je considère

que truc et je considère qu'aujourd'hui

cette guerre aller trop loin. Les

sanctions, je suis contre parce qu'elle

point et il faut arrêter. Point. Juste

ça.

Juste ça.

Je suis

Est-ce que sur le plan électoral j'ai le

droit de le faire ? C'est une question

extrêmement intéressante.

C'est J'espère qu'on pourra on aura

l'occasion de le vérifier. Euh on va

finir sur cette semaine, le Parlement

européen a voté chat contrôle et l'euro

numérique. Donc deux procédures de de

restriction des libertés par des bouts

différents, mais c'est bien à ça que ça

amène. Euh

je vous posais la question parce que

donc tout d'abord bon la réforme

intérieure par le Parlement européen

montre quand même que ça n'existe pas.

Bon, je crois que chacun est quand même

en train de le comprendre. Donc 2024,

toutes les listes qui ont vendu ça aux

français lors des élections européennes

ont vendu des mensonges au passage. Mais

je pensais à ça parce que je me souviens

pendant le Covid et les manifes, vous

parliez souvent dans vos interventions

d'une espèce de contreciété qui devait

euh émerger. Euh est-ce qu'il y a une

contre sociociété contre l'euroque,

contre chat contrôle, contre ces

dispositifs de passe défilé, de passe

peut-être demain vaccinal qui

reviendrait ? Euh où est-ce que vous en

êtes dans cette réflexion ?

Ah moi, j'en suis toujours au même

endroit. J'en suis je suis persuadé que

en fait nous avons une strict nécessité

non pas

euh de contrer le pouvoir h

h

mais d'ignorer le pouvoir.

Hm hm.

La même chose au fond.

de se construire en marge, ça prend 1 et

une form

à chacun là où il est de manière

concrète de le de de le décider.

Mais finalement rien ne nous oblige. Je

pense aux réseaux sociaux par exemple

de tout temps, l'homme les gouvernants

ont essayé de contrôler la parole de

l'homme. Est-ce que pour autant l'

arrêté de parler ? Non.

On a imposé de tout temps des mesures

restrictives de liberté. Est-ce que

finalement il s'est toujours levé des

hommes pour les refuser ? Oui. La

question c'est est-ce qu'on est prêt à

en payer le prix ? C'est tout. En fait,

c'est la question du courage et et je la

pose pour moi aussi. C'est pas il y a

aucun jugement ici mais c'est de dire

que toute cité repose sur une certaine

idée de l'homme. Et donc chat contrôle

vous explique aujourd'hui que tout le

monde est suspect.

C'est ça qu'on vous dit finalement. On

vous dit que le contract social ne

repose plus sur la confiance, il repose

sur la suspicion.

Bon et ben à partir du gouvernement avec

une théorie derrière si vous n'avez rien

à vous reprocher où est le problème ?

Bah moi j'aime reprocher plein de

choses. J'aime reprocher des

informations.

J'aime reprocher finalement de pas aimer

le gouvernement. J'aime reprocher de

l'exercice d'une liberté.

Donc c'est un reproche. Et à partir de

là tuis qu'on a dit ça ? C'est une vraie

question. Nous, c'est ce qu'on essaie de

faire, c'est de se d'expliquer aux gens

vous avez une atteinte à la liberté de

parole. Non, pas du tout. Tant que vous

racontez de la merde, on vous laissera

raconter de la merde.

Pas ça. C'est pas votre parole qui est

en cause, c'est votre pensée qui est en

cause. C'est pire en fait. Je l'avais

dit au moment du Covid ça où j'avais dit

ce que le gouvernement fait, il vous

empêche pas de parler, vous empêche de

penser, il criminalise la pensée

puisque en s'attaquant aux opposants, en

les démigrant, en les en les en les

caricaturant, ce qu'il fait, c'est qu'il

fait en sorte que vous ne puissiez même

plus penser autrement. H

et ce que vous avez à faire vous, c'est

récupérer la pensée, récupérer une forme

de pensée, sortir de la logique du temps

court. Et pour rentrer dans une logique

du temps tout à l'heure on évoquait

par être contre société, moi j'ai un

exemple précis en tête, c'est de se dire

lorsque je vais voter, lorsque je vais

exercer ce droit de vote, même si c'est

pour un candidat dont j'estime que il a

aucune chance, que il faut voter utile,

tout ça et si je sors du vote utile pour

rentrer dans le vote éthique de

conviction finalement déjà j'oppose une

contre sociociété

C'est déjà une première contreciété que

j'oppose. Elle est pas très compliquée

celle-là. Lorsque finalement je milite

euh avec une avec un parti politique qui

a qui repose sur une certaine idée

h

de de la société. Je pense au frit.

Vous savez que sur cette en cette

matière, je suis moins catégorique que

vous. Mais néanmoins

les gens qui pensent effectivement et

qui sont convaincus que frit c'est

nécessaire quand ils vont donner leur

vote à un parti comme le rassemblement

national ou comme Zemour parce qu'il est

à droite qu'il a ses chances ou ce que

je sais ça s'appelle juste une trahison

ses convictions. Et donc comment

voulez-vous faire émerger une contre

sociociété lorsque à la base vous avez

une société qui est une communauté de

destin et que vous refusez celle-ci ? Ça

me rend fou ça. Ça me rend absolument

fou. Et c'est bien ça le pluralisme.

Finalement, c'est quand même dingue de

se battre pour la liberté et le

pluralisme pour ensuite se retrouver à

être enfermé dans des votes utiles.

C'est quoi ce bordel ?

Ça a aucun sens. Finalement, ça n'a

aucun sens.

Mais on peut les envie de dire

ouais

et j'ai envie de dire autre chose aux

gens. Mobilisez-vous.

Et je vous redonne un exemple

emprunté au Covid qui est révélateur. Un

jour, à l'époque du pass vaccinal pour

les soignants,

un directeur des ressources humaines qui

me suivait m'appelle pour un hôpital

précis et me dit "Écoutez, moi je suis

contre ce truc. qu'on soit d'accord

hein, c'est c'est infame.

Le problème, c'est que les syndicats

sont plutôt pours

chez moi, mais je sais que vous avez une

influence et donc essayez de les

convaincre parce que si jamais 10 % 10 %

des soignants résistent, j'ai plus la

main, je suis obligé de céder.

Donc

je passe des coups de fil, j'ai passé un

peu de temps quand même. Et ce qui se

passe ensuite c'est que le type me

rappelle, dit "Je peux rien faire. parce

que finalement ils sont à quoi 05 % 1 %

à avoir refusé donc j'ai pas la main

toujours le même problème

et c'était pas une majorité qu'il

fallait

10 %

c'était une minorité

une minorité de blocage finalement

mais juste pour même pas

parce que les 10 % contre on les avait

largement mais c'était qui passait qui

passait à l'action

c'est ça je dire et et donc finalement

c'est de dire 10 passages à dire 10

refus Et après, j'ai revu donc ce garçon

euh 2022 ou 2023, je sais plus. On on a

on a on a discuté ens pré un verre

ensemble et dès que ce qu'il rend fond,

c'est qu'ensuite il a appris le nombre

de faux passes qui circulait

au sein de l'hôpital.

Et oui.

Et c'est pareil finalement, ça s'appelle

tricher avec ses convictions. Quand je

vais voter utile,

je triche avec mes convictions et je

permets au système d'avancer.

Ça pour moi c'est c'est inconcevable ça.

Je peux pas le concevoir et avec chaque

contrôle et il y a aussi autre chose

pour terminer là-dessus. Il faut que les

gens

qui nous écoutent soient aussi des

annonciateurs de quelque chose.

Protester, c'est bien mais allez, je

vais dire par toutes les nations, faites

des disciples, c'est un peu l'idée mais

c'estàd avertissez aussi les gens de ce

qui se passe. Votre but c'est pas de les

convaincre mais c'est au moins de les

avertir, au moins de leur expliquer, de

chercher à leur à à à faire appel à leur

intelligence. Si personne le fait. Alors

si vous votez utile, que vous dites rien

et que vous protestez dans votre coin,

bah au bout d'un moment euh ou

finalement faut pas étonner que la

contre la société de destruction avance.

Oui, je pensais par rapport à

l'euronumérique l'utilisation par

exemple de l'argent liquide

qui est une tout à fait légal et est une

liberté.

Complètement

ou

complètement complètement. Mais

qu'est-ce qui alors ça alors ça c'est

ici c'est un grand débat en Italie parce

que euh vous êtes toute une partie de la

jeunesse qui ne qui ne jure que par

Apple Pay les machins

et vous avez toute une partie plus âgée

qui ne jure que par les espèces

et les deux se confrontent de manière

assez violente pour le et en fait

le principe c'est qu'on vous dit

maintenant que au nom de la traçabilité

le gouvernement Mélodie vous a fait

croire que pour la traçabilité, il

fallait payer tout le temps en carte

bleue. Mais non, la traçabilité, c'est

de recevoir un ticket euh c'est tout.

Pas parce que vous payez en liquide que

c'est du black. Il suffit il suffit

effectivement que le commerçant vous

donne un ticket et c'est tout. C'est un

autre sujet en fait.

Bien sûr,

c'est pas le même sujet. Et du coup,

elle a réussi à faire confondre les deux

parce qu'alors l'euro numérique ça ils

aiment bien ici. Mélonie elle aime bien

l'euro numérique. C'est un truc qui qui

ça ça lui pas très parce que parenthèse

et j'enferme on arrête de me dire que

Mélonie est une opposante ce n'est pas

vrai.

On l'a jamais dit sur cette chaîne

l'inverse. Non mais c'est Oui, bien le

je dis pas que

je ne dis pas que tout est noir. Je

dirais pas ça

mais je pense qu'elle s'en sort mieux

que Macron euh à bien des égards.

Néanmoins, elle est quand même pas mal

branchée Vlen quoi.

Ça se voit d'ailleurs. Tout à fait. Et

bien écoutez mon cher Fabrice, on va en

rester là. Votre chaîne, c'est une

nouvelle chaîne YouTube, c'est ça ? La

voix romaine.

Ouais.

On va la mettre en lien

Ouais.

Sous la vidéo en description si les gens

veulent s'abonner et la suivre.

C'est juste effectivement l'idée, c'est

juste de chaque semaine, je livre une

actualité. En fait, je reviens on est en

train de fonder à Rome un truc qui

s'appelle l'école de Rome avec plusieurs

enseignants qui est vraiment de faire

comprendre l'actualité, la civilisation

actuelle à l'ô de la civilisation

romaine initue

et donc on a à la fois des séjours sur

place, on a aussi pas mal de vidéos qui

sont en train d'être monté là et c'est

c'est un prémis, c'est vraiment de dire

peut-être qu'il faut revenir à l'essence

de ce qu'est la cité et arrêter de

toujours raisonner en terme

d'efficacité.

Très bien. Et ben écoutez, les gens

pourront suivre. On va mettre le lien et

moi je vous remercie vivement mon cher

Fabrice pour ces analyses toujours aussi

intéressantes et à très bientôt.

À bientôt.

Et bien un grand merci à maître Fabrice

Divisio. Sa chaîne est en lien sous la

vidéo en description. Vous trouverez

également en lien la pétition nationale

contre ce défilé euro-krainien dont nous

avons parlé. Vous savez que le 14

juillet on vous attend pour le vrai

défilé national pour la France libre

sortie de l'UE et de l'OTAN et la paix

venait habillé au couleur national ce 14

juillet rendez-vous Paris 17h place du

18 juin 40 c'est le quartier Montparnas

vous savez aussi que les assises de la

souveraineté d'Aras vous attendent c'est

largement le plus grand événement

souverainiste de France c'est le samedi

12 septembre toute la journée c'est

juste 5 € l'entrée pour accéder à tout

c'est ouvert à tout le monde adhérant ou

pas inscrivez-vous sans plus tarder ça

part très très vite par le lien sous la

vidéo en description Merci si vous le

souhaitez de partager cette vidéo. Merci

si vous le souhaitez d'aider cette

vidéo. Vous savez des chaînes de plus de

500000 abonnés, vous pouvez pas booster.

Ça existe pas pour les plus de 500000

abonnés. Mais vous avez une possibilité,

c'est de vous abonner à la chaîne ou de

vous réabonner si vous avez été

désabonné par mes gardes. Vérifiez. Pour

ça, c'est un petit clic gratuit sur le

bouton s'abonner en dessous. Hop ! C'est

très efficace, merveilleusement efficace

pour toucher plus de monde. Merci

d'avance. Bien évidemment, je vous

attends au patriote. Si vous êtes

d'accord avec ce qu'on a ce qu'on a dit

ici avec le plan d'action. Je suis très

euh je partage vraiment cette vision de

mettre des viso sur la contre sociociété

et tout ce qu'on doit faire au quotidien

dans la résistance. Ici, on vous le

propose. Vous savez qu'on fait des

tutoriels gratuits par ailleurs pour

vivre libre malgré la censure et cetera.

Rejoignez les adhérents, des patriotes,

rencontens qui pensent comme vous, près

de chez vous. Rejoignez le plus grand

mouvement souverainisté et de résistance

de France. Battez-vous pour des belles

valeurs avec nous de liberté, de paix,

de France Lim, d'avenir. Voilà, vous

êtes en métropole Outre mer ou à

l'étranger. Battez-vous pour les

enfants, les petits enfants, tous ceux

qui arrivent. C'est ça les patriotes,

c'est cet esprit là. Je vous attends.

Vous pouvez adhérer ou réadhérer dès

maintenant par le premier lien sous la

vidéo en description. Ce lien, je le

mets également en commentaire épinglé.

Une petite fiche sur l'écran maintenant.

Ilir une petite fiche et un lien sur

l'écran. C'est facile ou faire un don au

mouvement mouvement indépendant qui a

pas un centime de subvention publique.

Je le rappelle, on n pas de financement

public, on n pas d'aide des banques pour

faire un don mouvement. C'est le

deuxième lien sous la vidéo en

description. Les liens se trouvent aussi

sur les-patriot.fr FR notre site et ça

fera baisser au passage massivement vos

impôts car il y a pour vous deux tiers

de défiscalisation sur chaque adhésion,

réadhésion ou don au patriotes. Ça vaut

le coup d'en profiter vraiment et pas

faire ce cadeau au gouvernement. Bravo

donateurs et au réadhérant. Bienvenue

aux nouveaux adhérents patriotes et vive

la France. M.