Full Transcript

·YouTLDR

تاثير فنومينولوجيا هوسرل في هيدجر وسارتر وميرلوبونتي وريكور

21:331,012 summary words · ~5 min readArabicBy الموسوعة الفلسفيةTranscribed Aug 14, 2026
حلّل فيديو آخر مع Proضمان استرداد الأموال لمدة 30 يومًا
Summary

Edmund Husserl's descriptive phenomenology served as the generative matrix for 20th-century continental philosophy, providing the tools of intentionality and epoché that Heidegger, Sartre, Merleau-Ponty, and Ricoeur dismantled and reoriented into fundamental ontology, existential freedom, embodied perception, and textual hermeneutics.

Tracing how Husserl's transcendental method evolved clarifies how contemporary philosophy broke out of classical Cartesian subject-object dualism without falling into naive scientism or abstract metaphysics.

Section summaries

0:00-3:00

The Phenomenological Horizon and Descriptive Method

watch

The lecture introduces Husserl's phenomenology as one of the definitive turning points in 20th-century Western thought. It presents the basic methodological imperative of returning to 'the things themselves' by suspending pre-theoretical dogmas through epoché and examining the intentional structures of lived experience. The speaker previews how four successors—Heidegger, Sartre, Merleau-Ponty, and Ricoeur—reconfigured Husserl's transcendental foundation toward ontology, existence, corporeality, and hermeneutics.

  • Phenomenology prioritizes direct description of lived experience over theoretical, scientific, or psychological reductions.
  • Intentionality establishes that consciousness is never an isolated container but always consciousness of an object.

Provides the structural thesis and explains the primary methodology framing the entire lecture.

3:00-5:00

Edmund Husserl: Biography, Anti-Psychologism, and Epoché

watch

This segment traces Husserl's trajectory from mathematics under Karl Weierstrass to philosophy under Franz Brentano. It highlights his breakthrough in the Logical Investigations, where he refuted psychologism to establish the objective validity of logical essences. It concludes with his later formulation of the transcendental epoché and his final masterpiece, The Crisis of European Sciences, which warned against modern science's alienation from the life-world (Lebenswelt).

  • Husserl broke with psychologism to defend the objective, irreducible validity of logical meanings.
  • The epoché (phenomenological reduction) suspends judgment on external existence to reveal the pure transcendental structures of consciousness.

Essential for understanding Husserl's original concepts before examining how his successors altered them.

5:00-10:00

Martin Heidegger: The Ontological Transformation of Dasein

watch

The speaker covers Heidegger's background, his magnum opus Being and Time (1927), and his engagement with the forgotten question of Being (Seinsfrage). While inheriting Husserl's rigorous descriptive stance, Heidegger rejected transcendental idealism as an epistemic trap. He replaced the transcendental ego with Dasein—an entity defined by being-in-the-world, temporality, care (Sorge), anxiety, and finitude—thus pivoting phenomenology into fundamental ontology.

  • Heidegger redefined intentionality from a cognitive orientation of consciousness into Dasein's pre-reflective being-in-the-world.
  • The epoché was replaced by an existential analytic that reads human meaning through temporality, dread, and mortality.

Covers the most influential divergence in the history of phenomenology.

10:00-13:00

Jean-Paul Sartre: The Vacuum of Consciousness and Radical Freedom

watch

This section examines Sartre's appropriation of phenomenology in Being and Nothingness (1943). Sartre accepted intentionality but banished Husserl's transcendental ego from the core of consciousness, portraying the conscious self (pour-soi) as pure lack, translucency, and nothingness. By defining consciousness as a non-substantial freedom, Sartre grounded his existentialist thesis that existence precedes essence, framing bad faith as the self's attempt to disguise its radical responsibility.

  • Sartre emptied consciousness of all substance, turning intentionality into an ongoing escape toward the world.
  • The absence of an internal transcendental ego guarantees absolute freedom, generating existential angst.

Directly explains how Husserlian intentionality became the backbone of French existentialism.

13:00-16:00

Maurice Merleau-Ponty: The Primacy of Perception and Lived Body

watch

The discussion turns to Merleau-Ponty's Phenomenology of Perception (1945) and his late work The Visible and the Invisible. Drawing heavily on Husserl's unpublished manuscripts regarding the life-world and passive synthesis, Merleau-Ponty located intentionality within the lived body (corps propre). Perception is shown to be an embodied, pre-reflective anchoring in the world, leading to his later ontology of the flesh (chair) where the perceiving subject and perceived world are intertwined.

  • Intentionality is fundamentally bodily (motor intentionality), not an intellectual or mental operation.
  • The ontology of the flesh overcomes Cartesian mind-body dualism through sensory reversibility and world-intertwining.

Crucial for understanding how phenomenology shifted from intellectualism to corporeal philosophy.

16:00-18:00

Paul Ricoeur: The Hermeneutic Turn and Narrative Identity

watch

This segment analyzes Ricoeur's synthesis of phenomenology and hermeneutics. Recognizing that immediate consciousness cannot directly grasp itself without distortion, Ricoeur introduced the detour through cultural symbols, texts, metaphors, and narratives. Intentionality becomes hermeneutic intentionality, and the static ego is replaced by narrative identity, reconciling descriptive phenomenological rigor with historical and linguistic mediation.

  • Consciousness lacks immediate transparent self-knowledge; selfhood is mediated through symbolic and narrative structures.
  • Ricoeur united Husserlian description with interpretive hermeneutics to construct a philosophy of the capable human agent.

Explains the critical methodological shift from direct intuition to interpretive linguistic mediation.

18:00-21:00

Synthesis: Phenomenology as an Inexhaustible Open Project

optional

The lecturer summarizes the four trajectories: Heidegger's fundamental ontology, Sartre's existential consciousness, Merleau-Ponty's embodied perception, and Ricoeur's narrative hermeneutics. The conclusion emphasizes that Husserl's legacy is not a closed dogma but an open horizon of inquiry. The internal tension between transcendental reduction and the lived world continually generates new pathways for re-examining how phenomena disclose meaning.

  • The unity across all four thinkers lies in adhering to descriptive rigor and rejecting metaphysical dogmatism.
  • Phenomenology's enduring relevance stems from its structural status as an open, unfinished philosophical project.

Recapitulates the main points previously detailed in each philosopher's dedicated segment.

Key points

  • The Husserlian Foundation: Pure Descriptive Consciousness and Epoché — Husserl established phenomenology as a rigorous science aimed at returning 'to the things themselves' by bracketing natural assumptions through the epoché and treating consciousness as fundamentally intentional.
  • Heidegger's Ontological Rupture: From Consciousness to Dasein — Heidegger discarded Husserl's transcendental ego, redirecting the descriptive method toward the question of Being (Seinsfrage) and analyzing human existence as Dasein—an entity inherently embedded in time, care, and the world.
  • Sartre's Existential Vacuum: Consciousness as Pure Negation — Sartre radicalized Husserlian intentionality by stripping it of any transcendental ego, defining consciousness as an ungrounded void (pour-soi) condemned to absolute freedom and continuous self-definition.
  • Merleau-Ponty's Corporeal Turn: The Lived Body and Flesh — Merleau-Ponty rooted intentionality in the lived body (corps propre) and the pre-reflective life-world, asserting that perception is an embodied interaction with the world rather than an intellectual synthesis.
  • Ricoeur's Hermeneutic Mediation: Meaning Through Text and Narrative — Ricoeur recognized that immediate phenomenological description cannot capture historical and symbolic existence, requiring a detour through signs, texts, and narrative identity.
الوعي دائما قصدي فهو دائما وعي بشيء ما Lecturer
حول هايديغر المنهج الفمولوجي من تحليل للوعي الى تحليل وجود للدزاين Lecturer

AI-generated from the transcript. May contain errors.

0:00

تحيه فلسفيه مداخله بعنوان تاثير ادموند

0:03

هوسير في مارتن ايديير جون بول سارتر وفي

0:07

مروس ميرلوبونتي وبوريكير مقاربه

0:10

فينولوجيه

0:12

وقدمهمولوجيا التي اسسها ادمزير هي احد

0:15

اهم التحولات في تاريخ الفلسفه الغربيه في

0:17

القرن العشر لقد افتتحر مشروعا فلسفيا

0:21

جديدا يقوم على العوده الى الاشياء ذاتها

0:24

عبر المنهج الوصفي الذي يعلق الحكم

0:27

الطبيعي ويهدف الى الكشف عن البنيه الجويه

0:30

للوعي والتجربه لم يكن هذا المشروع مجرد

0:33

مذهب مغلق بل افق مفتوح اثر بعمق في جيل

0:37

كامل من الفلاسفه الذين انطلقوا منه ثم

0:40

تجاوزوه او اعادوا تاويله بطرق جذريه

0:43

تتناول هذه المداخله تاثير وسير في اربع

0:46

فلاسفه كبار هم مارتن ايديير جون بول

0:49

سارتر موريس مير بونتي وبورريكور وتتخذ من

0:54

المقاربه الفيمولوجيه اطار منهجي ان

0:56

بوصفها مجرد وصف تاريخي للتاثير كثير بل

0:59

بيوسف تحليل للكيفيه التي

1:03

تشكل بها الحوار المولوجي مع حسكيف ادت

1:06

اعاده قراءه مفاهيم الاساسيه مثل القصديه

1:08

والرد الفمولوجي والان المتعاليه والاعان

1:11

من المعيش والزمانيه الى تحول في فهم

1:13

الوجود والوعي والجسد والتاويل المقاربه

1:17

هنا لا تقتصر على تتبع الاقتباسات او

1:20

الاعترافات الصريحه بل تسعى الى كشف

1:22

الديناميكيه الداخليه للفينولوجيا ذاتها

1:26

كيف ان الاشكاليات التي طرحها حوس فتحت

1:29

امكانات جديده وكفى ان كل واحد من هؤلاء

1:32

الفلاسفه اعاد توجيه هذه الامكانيات نحو

1:35

افق اونتولوجي او وجودي او تجسيدي او

1:38

[أصوات شخير] تاويلي بذلك تصبح دراسه

1:40

التاثير دراسه لتحولات فيمولوجيا نفسها

1:43

منمولوجيا متعاليه الى فيمولوجيا

1:46

اونتولوجيه الى هرمونوتيقيه مقاربه

1:49

الفمولوجيه هي وصف فلسفي يقوم على العوده

1:52

الى الاشياء ذاتها اي الى وصف الظواهر كما

1:55

تظهر في التجربه المعيشه للوعي دون

1:57

الاعتماد على نظريات مسبقه او تفسيرات

2:00

علميه او نفسيه جاهزه جوهر هذه المقاربه

2:02

هو ان الوعي دائما قصدي فهو [أصوات شخير]

2:05

دائما وعي بشيء ما وان المهمه الاولى

2:07

للفلاسفه هي كيفيه وصف كيفيه ظهور هذا

2:11

الشيء في الوعي بدقه وسرامل لتحقيق ذلك

2:15

يلجا الفمولوجيا الى تعليق الحكم الطبيعي

2:17

لوجود العلم الخارجي ليس في الظاهره في

2:20

صفائها كما تعطى له لا تهدف فيمولوجيا

2:25

الى تفسير

2:28

او بناء انساق ميتافيزيقيه كبرى كما في

2:34

مرحلتها الاولى بل الى

2:38

كشف البنيه الاساسيه للتجربه [تنحنُح]

2:41

عبر الوصف الدقيق والتغيير التخيلي تطورت

2:43

هذه المقاربه لاحقا مع ديغير نحو انطولوج

2:46

الوجود ومع ميد بونتي نحو تجربه الجسد

2:50

والادراك ومع سارت نحو الحريه والعدم ومع

2:52

ريكور نحو تاويل وسرد لذلك اصبحت هذه

2:55

المقاربه طريقه للتفكير تبدا

2:57

من التجربه الحيه لتنفذ الى معانيها

3:01

العميقه [أصوات شخير] رافضه الاختزال

3:03

العلمي او التجريدي مؤكده ان الحقيقه

3:06

الفلسفيه تنبع اولا من كثير ظهور العالم

3:08

الاناه فمن هو ادموندوسير وكيف اثر في

3:11

مارتنايديغير وما مدى حضور فلسفته

3:14

الالمانيه في الفلسفه السارتريه الفرنسيه

3:16

وكيف اتبعه مورس مولبونتي والى مدا

3:19

بوريكور وفيا القراءات الهسريه التي بداها

3:24

سنوات السجن الالماني عندما ترجم افكار

3:27

الافكار المنطقيه ايدين نبدا اولا من هو

3:31

ادموند هوسير ادموند هوسير عاش بين 189

3:35

1938 هو فيلسوف الماني من اصول يهوديه وعد

3:39

المؤسس الحقيقي للفنومينولوجيا واحد اعظم

3:42

مفكري القرن العشر الذين اعادوا تاسيس

3:45

الفلسفه على قاعده منهجيه صارمه بدا

3:47

مسيرته بدراسه الرياضيات تحت اشراف كار

3:52

فايرشراس ثم انتقل الى الفلسف بتاثير من

3:55

فرانس برينتانو ليكتشف ان الوعي ليس مراه

3:59

سلبيه للعالم بل هو دائما قصد مواجهه نحو

4:02

شيء ما رفض وسير النزعه النفسانيه التي

4:05

كانت ترد المنطق الى قوانين نفسيه ودافع

4:08

عن موضوعيه المعاني والحقائق المنطقيه في

4:10

كتاب البحوث المنطقيه ثم طور منهجا جديدا

4:14

يقوم على التعليق الابوخيا اي تعليق الحكم

4:17

على وجود العالم الخارجي ا للوصول الى

4:22

الوعي الترونسندونتالي المحث بهذا المنهج

4:26

السع

4:27

الى جعل الفلسفه علما صارما يصف الظواهر

4:30

كما تظهر في الوعي ويكشف البنايه الاساسيه

4:32

للتجربه الانسانيه لم يكنه فلسوفا منعزلا

4:36

وقد اثرت تاثيرا عميقا في هايديغير وسارتر

4:40

وامير لبونتي ودريدا وريكور

4:45

وان تجاوزه تلاميذته في اتجاهات وجوديه او

4:50

سرديه او غير ذلك او تفكيكيه في اواخر

4:52

حياته في ظل صعود النازيه التي اضطهدته

4:55

بسبب اصله اليهودي كتب ازمه العلوم

4:58

الاوروبيه محاذرا من ان العلم الحديث فقد

5:01

معناه ا [تنحنُح] الانسان حيث حين انفصل

5:05

عن عالم الحياه هكذا يظل هوسير شخصيه

5:08

محوريه فيلسوف حول الوعي من موضوع للدراسه

5:11

الى افق يكشف فيه الوجود معناه

5:16

[تنحنُح] اولا تاثير

5:18

هوسير على هايديغير

5:23

مارتن هايديير الذي عاش ش بين 1889

5:27

1976 هو فيلوسف الماني يعد من اعظم مفكر

5:30

القرن الع وهو احد اكثر اهمهم تاثيرار

5:33

الجدل في ان واحد ولد في بلده مسكيرش

5:38

الكاثوليكي في جنوب المانيا وبدا دراسته

5:40

باليهود قبل ان تحول الى الفلسفه تحت

5:43

تاثير ادموند هوسير في كتابها الاشهر وجود

5:46

الزمان الذي سنه 1927

5:52

عاد طرح سؤال الفلسف الجذري الذي نسيته

5:56

الميتافيزيقه الغربيه منذ افلاطون وهو

6:00

سؤال ما الوجود معنى الوجود لما الانسان

6:04

عنده ذات عارفه منفصله عن العالم كما هو

6:07

شان عند ديكارت بل دازاي اي كائن الملقى

6:10

في العالم يفهم وجوده من خلال الهم والقلق

6:13

والزمنيه والموت حول ايدي في النزول

6:15

[تنحنُح] الهسريه من تحليل الوعي ترسونطال

6:18

الى هرمونيق الوجود الانساني في تاريخياته

6:21

وعلاقته باللغه في مرحله متاخره انشغل

6:24

بالشعر خصوصا مع تجربه هودرلاين والتقنيه

6:28

والعدم وراء ان الفكر الغربي سقط في نسيان

6:31

الوجود لصالح سيطره الموجودات والتقنيه

6:34

غير ان فكره ظل ملوثا بذل سياسي قاتم

6:37

انضمامها القصير الى الحزب الناظي وتوليه

6:39

رئاسه جامعه فييربوغ عام 1933 الامر الذي

6:43

اثار نقاشات اخلاقيه حاده ما زالت مستمره

6:47

رغم ذلك امتد التاثير العميق الى الوجوديه

6:50

مع سارتر والهرمونتيقه مع جادمير

6:53

والتفكيكيه مع ديدا

6:56

والفلسفه المعاصره برمتها خاصه فلسفه

6:59

اللغه ليس فيلسوف يقدم اجابات جاهزه بل

7:02

مفكر انه يفتح السؤال ويعيد الانسان الى

7:05

دهشه الوجود الاولى كان ادموند هوسير

7:09

المعلم الروحي والمصدر المنهج الاساسي

7:11

لمارتن ايديير اذ تشكل الفمولوجيا الهثريه

7:14

الاطار الذي انطلق منه ايديير ليؤسس مشروع

7:17

الفلسفي الخاص تعلم ايديير من استاذه وسير

7:21

ان الفلسفه يجب ان تعود الى الاشياء ذاتها

7:24

وان الوعي قصدي بطبعه وان ا الوصف

7:29

[تنحنُح] الدقيق للظواهر هو يسبق ا اي

7:34

بناء تجريدي نظري غير انه سرعان ما تجاوز

7:38

الاطارس نطالب الذي وضعه وسير فبينما كان

7:41

وسير يسعى الى تاسيس علم صارم للوعي عبر

7:44

الرد الفمولوجي الذي يعلق الحكم على وجود

7:46

العالم ليصل الى الايه وصلطاليه راهيجار

7:50

ان هذا الرد يبقي الفلسفه اسيره لنموذج

7:53

معرفي ذاتي ويغفل سؤال الاكثر اثار سؤال

7:56

الوجود في الكتابه الوجود والزمان الذي

8:01

اهداه في البدايه الى سير باجلال وصدقه

8:04

حول هايديغر المنهج الفمولوجي

8:08

من تحليل للوعي الى تحليل وجود للدزاين

8:16

اي الانسان من حيث كان يفهم وجوده في

8:19

العالم وهكذا ستبقى

8:22

الروح روح الوصفيه والدقه في تحليل تجارب

8:25

المعيشه لكنه حررها من النزعه المثاليه

8:27

لترساليه وجعلها اداه لكشف بينيه الوجود

8:30

الزماني والتاريخي هذا التحول الجذري جعل

8:33

تاثيره عميقا ومتناق في ان واحد هو الاب

8:36

الروحي الذي منح ايديجير ادواته وايضا

8:39

الخصم الفلسفي الذي تجاوزه ليؤسس

8:42

اونتولوجيا هرمونطقيه جديده يبدا التاثير

8:45

الهسر من مفهوم المركزي القصديه عند سير

8:47

الوعي دائما وعي بشيء ما فهو موجه نحو

8:51

موضوعه بطريقه تكوين هي هذه الفكره حررت

8:53

الفلسفه من الثنائيه الديكاريه السارمه

8:55

بين الذات والموضوع وفتحت الطريق امام وصف

8:58

التجربه كما تظهر في الوعي غير انه سير

9:01

اثار على ان هذا الوصف يمر الردمولوجي

9:05

الذي يعلق الموقف الطبيعي وسلانيه

9:07

المتعاليه بوصفها مصدر المعنى عند مرجن

9:10

ايديغير يتحول

9:12

هذا الارث تحولان اونتولوجيا جذريا قد كان

9:17

ايديغير مساعدا لهوسير ودرس كتبه دراسه

9:21

عميقه

9:23

لكنه سرعان ما رفض الطابع المتعال الانا

9:26

في الوجود والزمان يعيد قراءه يعد

9:29

هايديغير قراءه توجيه الفيلمولوجيا من الى

9:34

من نحو سؤال الوجود القذيه لم تعد صفه

9:38

للوعي المتعالي بل صارت انفتاح الدازين

9:41

على العالم الرد في المولوجي يستبدل

9:43

بتحليل وجودي يكشف عن البنيه الزمنيه

9:45

للوجود في العالم العالم عند وسائل يتحول

9:48

عند ايدي جير الى عالم الهم والرعايه

9:51

والانفتاح الاصيل هكذا ينتقل ديغير من

9:55

فيمولوج الوعي الىجوج الوجود محافظا على

9:58

المنهج الوصفي لكنه مواجها اياه نحو الكشف

10:04

عن معنى الوجود ذاته هذا التاثير هنا عميق

10:09

وقطعي في انديغير ياخذ الادوات فينزول

10:11

يهدم الاطار المتعال الذي وضعه وسير داخله

10:15

الان تاثير هوسير على جون بول سارتر جون

10:19

بول سارتر المولود سنه 1905

10:23

متوفي سنه 1980 هو فيلسوف وروائي وكاتب

10:26

مسرحي فرنسي يعد ابرز ممثلي الوجوديه في

10:29

القرن العد اكثر المفكرين تاثيرا في

10:31

الثقافه الاوروبيه بعد الحرب العالميه

10:34

الثانيه ولد في باريس ودرس الفلسفه في دار

10:36

المعلمين العليا حيث تاثر بعمق

10:39

بفيلمولوجيا وسير وونتولوجيا ايوديغ لكن

10:41

حولاهما الى فلسفه للحريه المطلقه

10:43

والمسؤوليه الفرديه في كتابها الاساسي

10:46

لوجود العدم الذي يعني كتبه سنه 1943 43

10:50

صاغ مبداه الشهير الوجود يسبق الماهي

10:53

مؤكدا ان الانسان ليس له طبيعه جاهزه بل

10:55

هو مشروع يختار نفسه باستمرار عبر افعاله

10:59

ميز السرط بين الوجود في ذت اتر اون سوا

11:02

والوجود في ليت اتر بور سوا ورا ان الوعي

11:06

عدم يدخل الحريه في قلب الواقع لكنه يولد

11:10

ايضا القلق وسوء النيه فيز فوا حين يهرب

11:13

الانسان من حريته وتظهر بانه شيء محدد لم

11:16

يكن سارتر فيلسوفا منعزلا اذا

11:20

فقد كتب كتاب كتب الروايه الغثئيان

11:25

والمسرح مثل جلسه سريه او مغلقه حيث قال

11:30

جملته الشهيره الجحيم هم الاخرون وانخلط

11:33

السياسيين في اليسار دائما قضايا التحر من

11:35

الاستعمار في العالم ومرافقا مسيره سيمون

11:39

دي بوفوار رفض جائزه نوبل الاداب سنه 1964

11:43

احتراما لاستقلاله الفكري هكذا جمع سار

11:47

[سعال]

11:48

بين العمق الفلسفي والالتزام العملي ليصبح

11:51

صوت جيل كامل يبحث عن المعنى في عالم بلا

11:54

ضمانات الهيه او طبيعيه

11:57

اما جون بول ساردر فيتمثل تاثير الهوسري

12:00

بطريقه وجوديه متطرفه استلهم سارتر من

12:03

هوسار فكره القصدي بقوه وجعلها اساس

12:05

اونتولوجيته في الوجود العدم الوعي عند

12:08

سارتر هو دائما وعي بشيء ما وهو في جوهري

12:11

فراغ او عدم فهو ليس جوهرا بل انفلاتا

12:15

مستمرا نحو الخارج هنا يحافظ سارت على

12:18

القز الهريه لكنه ينزع عنها كل اساس

12:21

متعالي او جوهري الاناء المتعاليه عند

12:24

سارت تتحول [أصوات شخير] الى اناء الاناء

12:28

المتعاليه عندسيل تتحول عند سارت الى

12:31

انعكاسيه ثانويه تظهر في بعض لحظات الوعي

12:34

اما الوعي الاولي فهو شفاف وخالي من

12:38

الاناء الرد فيمولوجي يستخدم للكشف عن

12:41

بنيه الوعي كحريه مطلقه ومسؤوليه جذريه

12:44

تاثير الهوسري عند سارت اذا هو تاثير

12:47

تحريري يحرر الوعي من الجوهرانيه

12:49

الديكارتيه لكنه يدفعه نحو وجوده تؤكد

12:53

العدم والحريه اكثر مما تؤكد التكوين

12:56

المتعالي للمعني الان تاثير هوسير على

13:01

موريس ميرلوبونتي موريس ميرلوبونتي مولود

13:04

1908 متوافي 1961 هو فيلسوف فرنسي يعد احد

13:09

ابرز اعلام الفيلمولوجيه في القرن الع

13:11

وصاحب اسهام فريد في فلسفه الجسد والادراك

13:14

ولد في روسفورد

13:17

مير ودارس في دار المعلمين العليا الى

13:20

جانب جون بول سارتر الذي ربطته بقه فكريه

13:23

وسياسيه عميقه قبل ان

13:26

يفترق او تفترق بهما السبل لاحقا في

13:30

كتابها الاساسي في منج الادراك الذي الف

13:32

سنه 1945 رفض ميتلو بونتي ثنائيات تقليديه

13:36

بين الذات والموضوع والعقل والجسد ليؤكد

13:39

ان الادراك ليس فعلا ذهنيا مجردا ولا مجرد

13:42

استقبال حسي سلبي بل هو تجربه جسديه معيشه

13:46

يتكشف من خلال العالم الجسد عنده ليس شيئا

13:50

املكه بل انا هو انه الجسد الخاص كور بروب

13:54

الذي ينفتح على العالم ويتفاعل معه قبل اي

13:57

تفكير نظري استلهم ميرلي بونتي في

14:00

ميولوجيا هوسير وونتولوجيا ايديغير لكنه

14:03

تجاوزهما نحو اونتولوجيا اللحم شير حيث

14:07

يصبح الجسد والعالم متدخلان في علاقه

14:09

جدليه من الرؤيه والملامسه والانعكاس

14:12

باعمالها المتاخره وخاصه المرئي واللامرئي

14:15

الذي لم يكتمل بسبب سبب موته المفاجئ عمق

14:18

هذه الرؤيه كشف عن البنيه الاوليه للوعي

14:21

كتشابك وتقاطع ظل ميربونتي صوت الاعتدال

14:24

والتامل العميق وسط استخب الوجوديه

14:27

السياسيه ليترك ارثا فلسفيا اثر في علوم

14:30

الادراك والجماليات والانثروبولوجيا

14:32

المعاصره في حاله موريس مولبونتي يبلغ

14:37

الحوار معسيل درجه عاليه من الكثافه

14:39

والتحقيد قرا امير روبونتي اعمال المتاخره

14:43

خاصه المخطوطات حول العالم المعيش

14:46

والفيمولوجيا التكوينيه قراءه عميقه في

14:48

فيمولوجيا الادراك ينطلق من القصديه لكنه

14:51

يرفض اختزالها في الوعي المتعالي الجسد

14:54

المعيش يصبح الموقع الاساسي للقصديه

14:56

فالادراك ليس فعلا ذهنيا بل انخراطا جسديا

15:00

في العالم بذلك يتجاوز ميلو بونت ثنائيه

15:03

بين الذات والموضوع بطريقه اكثر جذريه

15:05

منسائل نفسه العالم المعيش لم يعد مجرد

15:08

افق يكشف بعد الرد بل هو التربه الاصليه

15:13

التي ينبثق منها كل معنى كما ان الزمان

15:16

والمكان عند ميربونتي يصبحان زمانا ومكان

15:20

[تنحنُح] معيشي مرتبطين بالحركه الجسديه

15:23

اما التاثير الهوسري هنا ليس مجرد اقتباس

15:27

بل [أصوات شخير] اعاده تاسيس ياخذ

15:31

موريس ميرلو بونتي الاشكاليات التي ترحها

15:35

وسير المتاخر حول التكوين السلبي والعالم

15:38

المعيش ويدفعه نحو فيمولوجيا الجسد التي

15:41

تجعل الادراك والتجسد محورين لا يم يمكن

15:45

تجازما

15:47

بعد ذلك تاثير هوسير اخي في علاء مارلوب

15:50

بونتي علاء بوريك بوريك الذي عاش بين 1913

15:55

2005 فيلسوفرنسي يعد احد اعمده الهرمونيقه

15:59

المعاصره وجسرا نادرا بين الفملوجه

16:02

والهرمونيقه تاويل والفلسفه التحليليه ولد

16:06

في فالنس وفقد والديه في سن مبكره فنشا في

16:10

بيئه بروتستانتيه اثرت في حساساته تجاه

16:13

النص والمعنى والمسؤوليه تاثر بهير

16:16

وهايديجير واياسبيرس لكنه رفض الانغلاق في

16:20

اي منهم وبنا فلسفه تاويليه ترى ان الفهم

16:23

لا ينفصل عن التفسير وانت لا تعرف مباشره

16:28

بل عبر الوسائط الرمزيه والسرديه باعماله

16:31

الكبرى مثل رمزيه شر وفرويد والفلسفه

16:33

والزمان والسرد والذات

16:36

عين الذات كاخر طور ما فيهم اساسيه هي

16:40

فائض المعنى في الرموز وصراع التاويلات

16:42

والهويه السرديه التي ا تشك الانسان يشكل

16:46

الانسان بها نفسه عبر الحكايه التي يرويها

16:48

عن حياته لم يرى ريكور اللغه مجرد اداه

16:52

للتواصل بل الفضاء يكشف فيه الوجود عن

16:55

امكانيته وراه في الاستعاره وسرت قوه تكشف

16:59

العالم

17:01

وتعيد تكوينه جمع بين الصرامل المنهجيه

17:03

والانفتاح الاخلاقي والسياسي فكتب عن

17:06

الذكر والنسيان والصفحه والعداله مؤكدا

17:09

على الانسان القادر الذي يستطيع ان يتكلم

17:12

ويفعل ويروي ويتحمل المسؤوليه ظل ريكير

17:15

فلسفن الحوار والتوسط يرفض الاختزالات

17:18

ويفتح امام الفلسفه افقا انسانيه عميقه يم

17:22

يجمع بين الفهم والتفسير والفعل اما

17:24

بورريكور فيمثل مرحله انتقال منولوجيا نحو

17:27

الهرمونيقه اثر ريكور بهوسير تاثرا عميقا

17:32

في مرحلته الاولى خاصه في دراستها حول

17:35

الاراده والزمان اخذ عنه هوسير المنهج

17:38

الوصفي وتحليل الوعي الزماني لكنه سرعان

17:40

ما ادرك حدود الرد الفمولوجي عندما يتعلق

17:44

الامر بالمعنى الرمزي والتاريخي في عماله

17:46

اللاحقه يدمج ريكير فيج بالتاويل فالتجربه

17:49

المعيشه تحتاج دائما الى وساطه الرموز

17:52

والنصوص والسرو القصديه تتحول الى قصديه

17:56

تاويليه والان المتعاليه تفسح المجال

17:58

لهويه سرديه تتشكل عبر الزمان والقص

18:02

التاثير الهوسري عنده ريكور اذا هو تاثير

18:05

منهجي وتيقي في ان واحد يحتفظ بوريكور من

18:10

هوزير بالحفظ على بالحفظ حرص على وصف

18:13

التجربه كما تعاش لكنه يرفض الاكتفاء

18:17

بالوصف المباشر ويفتح الفيمولوجي على

18:20

البعد التاويلي الذي يكشف عن المعنى عبر

18:22

الوساط اللغويه التاريخيه خاتمه من خلال

18:27

هذه المسارات الاربعه يعني تاثير

18:31

هوسير على هايديكير هذا المسار الاول

18:34

ثانيا تاثير هوسير على سارتا ثالثا تاثير

18:38

هوسير على ميرونتي

18:41

رابعا واخيرا اخيرا تاثير على ريكور يتضح

18:45

ان تاثير هوير لم يكن خطيا ام وموحدا كل

18:49

فيلسوف اخذ جانبا اساسيا من المشروع

18:51

الهوسري واعاد توجيه هايديغر حول

18:54

الفيمولوجيا الى اونتولوجيا اساسيه وسارتر

18:57

حول الفيمولوجيا الى وجوديه الوعي الحر

19:00

وميربونتي حول الفيمولوجيا الى فيمولوجيا

19:04

من فيمولوجيا الوعي الى فيمولوجيا الجسد

19:06

والادراك وريكير حول الفيمولوجيا الى

19:10

هرمونيق التجربه والجسد

19:12

والزمن ما يجمع

19:15

هذه التحولات

19:17

هو الحفاظ على الروحجيه الاصيله

19:21

التي موجوده عند هوسير العوده الى التجربه

19:26

ورفض النظريات المسبقه والحرص على الوصف

19:29

الدقيق لم يظهر للوحي لكن ما يفرقها ما

19:33

يفرقهم هو مستوى القطيع مع الاطار المتعال

19:37

الذي اراده سير مقاربه في الوجيه لهذه

19:40

التاثيرات تكشف ايضا عن تواتر داخلي

19:43

فينومينولوجيا

19:44

ذاتها كل ما حول وسائل ترسيخ الرد

19:47

المتعالي ظهرت امكانيات جديده للعوده الى

19:49

العالم المعيش والجسد والوجود والتاويل

19:52

بذلك يصبح تاثيره سير ليس مجرد ارثا يورث

19:57

بل مشكله مفتوحه تدعو كل جيل الى اعاده

19:59

التفكير في معنى الظهور والمعنى والذي على

20:02

هذا نحو يظل ادموندوسيل المصدر الاساسي

20:04

الذي انطلقت منه اهم التيارات المولوجيه

20:07

في القرن الع تاثيره في ايديغار وسارتر

20:09

وميرلوبونتي وريكور ليس تاثير استاذ على

20:12

تلاميذ بل تاثير مؤسس فتح افقا فلسفيا

20:16

واسعا امكن اعاده التشكيله بطرق متعدده من

20:19

خلال المقارنه الفيلمولوجيه يتبين ان

20:22

هؤلاء الفلاسفه لم يكتفوا بتطبيق منهج

20:25

وساف بل حولوا الاشكالات التي تراحها الى

20:28

امكانيات جديده للتفكير في الوجود والوعي

20:31

والجسد والمعنى الدرس الاعمق الذي تقدمه

20:34

هذه الدراسه هو ان الفمولوجيا بطبيعتها

20:37

مشروع غير مكتمل كل محاوله لترسيخ في اطار

20:40

متعالي او وجودي او تجسيدي او تاويلي تفتح

20:44

في الوقت نفسه افقا جديده يتجاوز الاطار

20:47

السابق بذلك يستمر تاثير بلا بوصفه مذهبا

20:51

مغلقا بل بوصف دعوه دائمه للعوده للاشياء

20:54

ذاتها ولوصف التجربه في غنائها وتعقيدها

20:58

ولاعاده طرح السؤال عن ما ظهور في كل مره

21:01

من جديد فكيف تم تحليل مفهوم مفهوم العالم

21:05

المعيشي فيولوجيا وما هي اونتولوجيا

21:09

اللحم وكيف تشابك القول الفلسفي بالشعر

21:14

والفني والادبي اذا كانت هذه مداخلتنا

21:18

المطوله حول تاثير هوسير في مارتناير وجون

21:22

بول موريس مون مقاربهمولوجيه تكون

21:27

المداخله قدكم

21:29

الى اللقاء في مداخلجيه قادمه

تابع مع YouTLDR

حلّل فيديو آخر مع Pro

عالج فيديو جديدًا، وابحث في كل توقيت، وقارن المصادر، واحفظ النتيجة في مكتبتك.

اشترك في Pro — 12 دولارًا شهريًاضمان استرداد الأموال لمدة 30 يومًا

More transcripts

Explore other videos transcribed with YouTLDR.